|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 101
|
Power 吃電問題
假設一顆400W的power, 接一堆週邊(HD,CD-ROM,FANS..ETC.)
和只接一顆HD的耗電量是一樣的嗎？ |
|||||||
2004-01-02, 07:29 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 82
|
絶對不一樣.
|
||
|
2004-01-02, 08:41 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
怎麼可能一樣ㄋ.....
多周邊當然會多消耗.... 不然周邊靠啥動...？？ |
|
2004-01-02, 09:38 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 桃園縣
文章: 375
|
引用:
你把多週邊全開，然後用夾式三用電表[夾power電源線]量一下便知...^_^
__________________
...\(^o^)/.. 此文章於 2004-01-02 09:50 PM 被 『黑仔』 編輯. |
|
|
2004-01-02, 09:43 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 101
|
了解...基本觀念不太好
 就是說250W和400W的power接一顆週邊的耗電量是一樣的囉.. |
|
2004-01-03, 02:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
當然 |
|
|
2004-01-03, 07:23 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
這個問題的比較嚴謹的回答為： 『如果這兩台電源供應器的「轉換效率」一模一樣，那一樣。 如果這兩台電源供應器的「轉換效率」不一樣，那不一樣。』 舉例： A 電源供應器轉換效率 = 50% B 電源供應器轉換效率 = 80% 假設：電腦實際需求瓦數 200W (這是假設) 則： A 電源供應器的瓦數需求 Pa Pa x 50% = 200W → Pa = 400W B 電源供應器的瓦數需求 Pb Pb x 80% = 200W → Pb = 250W 換個角度： A 電源供應器浪費 400W - 200W = 200W B 電源供應器浪費 250W - 200W = 50W 您會發現轉換效率與電費息息相關，並且，轉換效率越差者，您的電源供應器「越熱」(浪費掉的功就只能當房間加熱器而已)。  另外，同一台電源供應器的轉換效率「非定值」，滿載通常會比最佳值差一點，而輕載也會低。所以如果拿一台超大瓦數的電源供應器，但您電腦實際只消耗很低的瓦數，那也不是很好 (如果很在意電費的話)。 就像一台超大 cc 數的車與小 cc 數的車比較，在市區通常會比較耗油。不過，如果一天到晚要登山涉水的，那可能又是不一樣的狀況。  [edited] 對了，也可參考小弟簽名檔的「有那麼耗電嗎？」一篇。  此文章於 2004-01-03 08:02 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2004-01-03, 07:50 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 人間
文章: 515
|
引用:
附註一下 高熱會造成零件壽命減短 影響電源及系統壽命及可靠度 |
|
|
2004-01-04, 05:05 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 101
|
真是精闢的言論..
所以買轉換效率好的POWER比大瓦數的POWER來得重要囉! |
|
2004-01-05, 03:56 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
可是這些POWER廠商通常不會公布轉換效率的數據，結果還是變成買個大瓦數的POWER比較安心 >_<；
__________________
|
|
|
2004-01-05, 05:05 PM
#10
|
|
