Power 吃電問題
 

假設一顆400W的power, 接一堆週邊(HD,CD-ROM,FANS..ETC.)

和只接一顆HD的耗電量是一樣的嗎？

絶對不一樣.

怎麼可能一樣ㄋ.....
多周邊當然會多消耗....
不然周邊靠啥動...？？

你把多週邊全開，然後用夾式三用電表[夾power電源線]量一下便知...^_^

了解...基本觀念不太好 :p

就是說250W和400W的power接一顆週邊的耗電量是一樣的囉..

當然

這個問題的比較嚴謹的回答為：
『如果這兩台電源供應器的「轉換效率」一模一樣，那一樣。
　如果這兩台電源供應器的「轉換效率」不一樣，那不一樣。』


舉例：

A 電源供應器轉換效率 = 50%
B 電源供應器轉換效率 = 80%

假設：電腦實際需求瓦數 200W (這是假設)
則：

A 電源供應器的瓦數需求 Pa
　Pa x 50% = 200W → Pa = 400W
B 電源供應器的瓦數需求 Pb
　Pb x 80% = 200W → Pb = 250W

換個角度：

A 電源供應器浪費 400W - 200W = 200W
B 電源供應器浪費 250W - 200W = 50W


您會發現轉換效率與電費息息相關，並且，轉換效率越差者，您的電源供應器「越熱」(浪費掉的功就只能當房間加熱器而已)。:(


另外，同一台電源供應器的轉換效率「非定值」，滿載通常會比最佳值差一點，而輕載也會低。所以如果拿一台超大瓦數的電源供應器，但您電腦實際只消耗很低的瓦數，那也不是很好 (如果很在意電費的話)。

就像一台超大 cc 數的車與小 cc 數的車比較，在市區通常會比較耗油。不過，如果一天到晚要登山涉水的，那可能又是不一樣的狀況。 :)


[edited]
對了，也可參考小弟簽名檔的「有那麼耗電嗎？」一篇。 :shy:

附註一下 高熱會造成零件壽命減短 影響電源及系統壽命及可靠度

真是精闢的言論..

所以買轉換效率好的POWER比大瓦數的POWER來得重要囉!

可是這些POWER廠商通常不會公布轉換效率的數據，結果還是變成買個大瓦數的POWER比較安心 >_<；