PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音樂軟體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
狂人日記
Senior Member
 
狂人日記的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
Question FLAC 真的是無損嗎???

之前來這發問,大家都說 FLAC 就像是 ZIP 一樣

解開來都是同樣的WAV

可是我今天用同一個FLAC檔,分別用四個不同的軟體去轉WAV,
結果是MD5都不同 (44100Hz-16Bit)

四套轉檔軟體分別為
Efficient Converter v0.99.7 (解出來的是968785c5e0b39cf0be89d6f213830785)
音樂轉檔精靈 v2.19.6 (解出來的是 97ce0c168e6826855c6bab3d2190ce13)
Easy CD-DA Extractor 2010.6 (解出來的是 0f1a7c5a77fbf5cfb7e1d305cf4a509b)
foobar2000 (解出來的是 9521bf6b7c5b27fc825de134cb0a7970)

請問這怎麼搞的? 照理說應該是同樣的WAV才對啊!!
還是有推薦哪一套轉出來才可真正無損呢?
     
      
舊 2010-10-30, 02:35 AM #1
回應時引用此文章
狂人日記離線中  
windstar002
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 268
引用:
作者狂人日記
之前來這發問,大家都說 FLAC 就像是 ZIP 一樣

解開來都是同樣的WAV

可是我今天用同一個FLAC檔,分別用四個不同的軟體去轉WAV,
結果是MD5都不同 (44100Hz-16Bit)

四套轉檔軟體分別為
Efficient Converter v0.99.7 (解出來的是968785c5e0b39cf0be89d6f213830785)
音樂轉檔精靈 v2.19.6 (解出來的是 97ce0c168e6826855c6bab3d2190ce13)
Easy CD-DA Extractor 2010.6 (解出來的是 0f1a7c5a77fbf5cfb7e1d305cf4a509b)
foobar2000 (解出來的是 9521bf6b7c5b27fc825de134cb0a7970)

請問這怎麼搞的? 照理說應該是同樣的WAV才對啊!!
還是有推薦哪一套轉出來才可真正無損呢?



轉檔的程式未必本身就都是同樣的核心轉檔器吧??....而且各軟體也不知是否會寫入不同的檔案資訊...
 
__________________
.








引用:
這時代大家流行買爛貨~只要他符合潮流或被叫做新技術,螢幕這樣,顯示卡也是這樣,mp3音樂更是這樣,讓你耳朵聽不出什麼叫好的mp3隨身聽更是音質爛到爆又賣到爆,有趣的時代......雖然我也好幾台,基本上,隨身聽沒支援wav ape,加上那爛耳機....還別說個個沒品又沒新意的濫工業設計和超作(超不人性化難操作)界面軟體設計.唉........很想罵罵所有大廠~東西是不是該有新意點了~
引用:
老實說~我會買正版,甚至還不能聽時就買了孫燕姿的DVD-AUDIO 喜歡的很~那時..本來還想跟喜歡的人一起聽.....連想聽喜歡的歌的MP3也喜歡自己買CD轉,但有時我會想 我真的有支持到歌手了嗎? 還是其實是....
有時買到真的只有一首能聽的也只告訴自己~反正我本來就是因為那首很好才買!也有時想給喜歡的人一首歌,認為要買正版才有誠意,而挨餓去買CD只為了一首歌,有時不想給喜歡的人看品質差的盜版,拼命等買正版然後自己轉AVI或VCD,結果別人也許都先給他看過聽過了..
有時想想~其實很悲哀ㄚ.....別人用這筆錢跟女友逛大街看電影,我可能買個只能聽一首的CD或是討不到歡心又花時間自己壓影片......

ratDVD..新出品, 可以D9壓至1G的新軟件
有人會改力回振天盾2的驅動程式嗎u_u常玩日系遊戲的也請進
舊 2010-10-30, 03:06 AM #2
回應時引用此文章
windstar002離線中  
hpo14
Regular Member
 
hpo14的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 78
引用:
作者狂人日記
之前來這發問,大家都說 FLAC 就像是 ZIP 一樣

解開來都是同樣的WAV

可是我今天用同一個FLAC檔,分別用四個不同的軟體去轉WAV,
結果是MD5都不同 (44100Hz-16Bit)

四套轉檔軟體分別為
Efficient Converter v0.99.7 (解出來的是968785c5e0b39cf0be89d6f213830785)
音樂轉檔精靈 v2.19.6 (解出來的是 97ce0c168e6826855c6bab3d2190ce13)
Easy CD-DA Extractor 2010.6 (解出來的是 0f1a7c5a77fbf5cfb7e1d305cf4a509b)
foobar2000 (解出來的是 9521bf6b7c5b27fc825de134cb0a7970)

請問這怎麼搞的? 照理說應該是同樣的WAV才對啊!!
還是有推薦哪一套轉出來才可真正無損呢?


拿四套軟體對同一個 Wav 檔去壓出的四個 FLAC,其 MD5 (類似的 Hash) 也未必一樣阿。
舊 2010-10-30, 03:36 AM #3
回應時引用此文章
hpo14離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,058
我以前用Foobar轉FLAC
再用Foobar將FLAC轉回WAV
其雜湊值是不會改變的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2010-10-30, 05:06 AM #4
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
chanp2010
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 172
引用:
作者狂人日記
之前來這發問,大家都說 FLAC 就像是 ZIP 一樣

解開來都是同樣的WAV

可是我今天用同一個FLAC檔,分別用四個不同的軟體去轉WAV,
結果是MD5都不同 (44100Hz-16Bit)

四套轉檔軟體分別為
Efficient Converter v0.99.7 (解出來的是968785c5e0b39cf0be89d6f213830785)
音樂轉檔精靈 v2.19.6 (解出來的是 97ce0c168e6826855c6bab3d2190ce13)
Easy CD-DA Extractor 2010.6 (解出來的是 0f1a7c5a77fbf5cfb7e1d305cf4a509b)
foobar2000 (解出來的是 9521bf6b7c5b27fc825de134cb0a7970)

請問這怎麼搞的? 照理說應該是同樣的WAV才對啊!!
還是有推薦哪一套轉出來才可真正無損呢?

我比較傾向檔頭,檔尾部份的定義不同
假使中間音訊一樣就好了

可以用DTS-CD>外接解碼擴大機測試看看
假使音訊部分有動過(有損)就解不出來了
如果用w7,vista可用數位輸出>外接解碼擴大機
請參閱
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1198#more-1198
舊 2010-10-30, 05:45 AM #5
回應時引用此文章
chanp2010離線中  
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,705
引用:
作者野口隆史
我以前用Foobar轉FLAC
再用Foobar將FLAC轉回WAV
其雜湊值是不會改變的


野口前輩說的是正解,小弟用Easy CD-DA Extractor 12也是相同的情形~

(轉檔時記得去掉matadata/中繼資料的影響)
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II

此文章於 2010-10-30 10:42 PM 被 fto 編輯.
舊 2010-10-30, 10:40 PM #6
回應時引用此文章
fto離線中  
狂人日記
Senior Member
 
狂人日記的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
我測試一下,用foobar 還有 EAC 還有 CDex 去轉的WAV,MD5都一樣
CD-DA就是不一樣

然後再分別把WAV轉FLAC再轉回去
EAC,foobar,Efficient Converter,都可以還原本來的WAV的MD5

可是用CD-DA轉出的WAV把他轉FLAC,再還原,就每一套都不同的MD5了

MD5只是中繼資料的關係囉?? 跟音質沒關??
如果無關音質的話,那我就用 Easy CD-DA 就好了,他還挺好用的
舊 2010-10-30, 11:26 PM #7
回應時引用此文章
狂人日記離線中  
台法G乖...
*停權中*
 
台法G乖...的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 4
一定是虎難的











..
舊 2010-11-20, 01:03 PM #8
回應時引用此文章
台法G乖...離線中  
neovo
New Member
 

加入日期: Apr 2008
文章: 6
你所看到的 FLAC, WAV 或 AIFF 都只是檔案格式,這些檔案的 MD5 不同並不是重點,重要的是這些檔案裡面的那個 Audio Track.

當我把一個 WAV file 壓成 FLAC file 後,再還原成 AIFF file 時,三個檔案大小不同,MD5 自然不同,這是一定的。

但是當我以 Scan ReplayGain 取得這三個檔案的 CRC32 hash 時,可發現這三者的 CRC32 hash 和 CRC32 hash (skip zero) 都是一模一樣的。

因此可證明 FLAC 確實是無損格式。
舊 2010-11-21, 01:19 AM #9
回應時引用此文章
neovo離線中  
浪漫一生西餐廳
*停權中*
 
浪漫一生西餐廳的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 4
騙人的
..................................

...................................

舊 2010-11-29, 10:12 PM #10
回應時引用此文章
浪漫一生西餐廳離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。