|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3
|
Intel Atom vs.VIA Nano大對決
小蝦米對上大鯨魚，相信很多人會關心
http://news.gochina.cn/read.php?16307 http://www.hardspell.com/doc/hard/79183.htm http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== |
|||||||
2008-07-31, 02:04 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
想不到測試上
via的處理器好過英呆兒 原本想說做出控肉的英呆兒應該可以輕鬆拿出較佳產品說....
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||
|
2008-08-02, 08:35 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
VIA NANO趕快拿出來再說
類似測試很早就出現了 但是一直是看得到吃不到 另外 http://enthusiast.hardocp.com/artic...W50aHVzaWFzdA== 最後一頁提到 他們測試那一顆nano耗電是atom的五倍 (25 W TDP) VIA打算把他降到5W 說實話,不看好 如果VIA能降到10W,然後整系統(含晶片組)耗電能打平ATOM才有希望 但...VIA如果沒有NVIDIA加持 等INTEL都賣到不賣才上市....就來不及了 更何況,AMD目前也正在加緊研發低耗電CPU給輕省筆電用 如果AMD先上市 (780G加持) 那VIA連湯都喝不到了 市場,大家都看到了 先機,就不一定大家都做得到 |
|
2008-08-02, 10:15 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
引用:
你提到的這頁有整機功耗比對。[我想應該是 Intel 晶片組拖累了 Atom 的功耗] VIA nano/ Intel Atom：53 / 43 W (Load) VIA nano/ Intel Atom：37 / 38 W (Idle) 最後一頁表示的應該是指 nano 在 65 製程下功耗 1.8G 版本功耗過高， 也提到兩者晶圓比例上的差異 (VIA nano Vs Intel Atom：63mm² vs. 25mm² ) 若是有機會使用新製程來改善，應該也能有效降低過高功耗問題。 VIA nano 系列資料 從上面的資料來看，以 L2200 與 U2400 這兩顆來主打，應該會有不錯的功耗與效能比。 以 [H]enthusiast 文中的結論來說，VIA nano 較適合走 mini-note or notebook 的市場， 而 Intel Atom 則是較適合走 MID or UMPC...[兩者相較之下]
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 此文章於 2008-08-02 11:16 PM 被 florance 編輯. |
|
|
2008-08-02, 11:14 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
intel才釋出過時晶片組就已經吃遍市場 更何況,以intel還有後續的晶片組可以持續維持市場熱度 目前VIA nano/ Intel Atom：53 / 43 W小輸10W 可以說還在市場接受度...但是...輕省市場耗電更顯重要 這也是ATOM推出來取代CELERON 220的原因之一 等NANO推出時,INTEL肯定很快就會來一招...UPDATE晶片組 那NANO就會更吃力了 至於MID或 UMPC市場 目前NANO就先別想了......25W TDP還真不適合 我是覺得...目前VIA連25W TDP的nano都拿不上市場才糟 要降低耗電 還可以先上是讓動物機享用NANO 宣稱要更降低耗電...其實有可能是25w nano目前連生產都有問題 此文章於 2008-08-03 12:32 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2008-08-03, 12:25 AM
#5
|
|
