|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
|
用 AMD 來轉檔真的很慢嗎？
爬了一堆文章，幾乎所有的朋友一致推祟 Intel 的轉檔效能，但是 ..
AMD 真的差很多嗎？是否可以幫忙提供一些具體數據， 讓 AMD 的使用者知道實力到那裡？感謝！ 
__________________
What a wonderful world !!! |
|||||||
2004-06-04, 11:26 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
湯姆老兄應該有很多這種測試
Main Concept MPEG-Encoder  Xmpeg & Divx 5.1  |
||
|
2004-06-04, 12:52 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
THG 不喜歡別人直接連圖，相關測試通常都是必測項目，例如：
AMD's Socket 939 Offers More with Much of the Same http://www6.tomshardware.com/cpu/20...ket_939-20.html http://www6.tomshardware.com/cpu/20...ket_939-21.html http://www6.tomshardware.com/cpu/20...ket_939-22.html 他的一些設定會列在：Benchmarks And Settings 這一頁  http://www6.tomshardware.com/cpu/20...ket_939-15.html 不過項目的領先與否，要看您對於該項目的實際使用程度而決定。例如，一個幾乎不轉檔的人挑轉檔最快的平台，象徵意義可能大於實質意義。  |
|
2004-06-04, 01:35 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
|
感謝！找到一篇具代表性的了，
http://www.big5.tomshardware.com/cp.../barton-16.html 引用其中一句： 『在使用Pinnacle Studio 8.3.18製作MPEG-2影片時，AMD Athlon XP 3000+的243.8秒成績，還比時脈略高的AMD Athlon XP 2800+（239.6秒）差了一點。這項測試的重點在於時脈速度，使得超到2500 MHz的Athlon得以名列前茅。在未超頻產品部份，則由P4 3.06 GHz保持領先。』 看來是值得一超了 ... 
__________________
What a wonderful world !!! |
|
2004-06-04, 01:45 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
選用 Xvid + Canopus ProCoder 可以讓AMD跑的比intel快.
|
|
2004-06-06, 10:40 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
具體數據是沒有啦，要看你轉檔的時候，有沒有要用電腦做其它事情。
如果你有用軟壓的TV CARD錄影，而且是直接錄成mpeg4(品質調高一點)的話， althon 和 P4 真的是差蠻多的，因為用althon (2600+)的話，一開始錄之後， 電腦幾乎就不能動了cpu loading 幾乎是100%，連移動視窗都要等個幾秒才有 回應，而且錄出來的影片，還很有可能影音不同步。 如果是P4 (3.0)的話，因為有HT，大概是75%，你要上網，或做什麼不是很操cpu的工作，都還蠻順的。 轉檔的話althon loading也是100%，如果是轉mpeg 4高品質一點的話，就準備離開電腦吧(如果影片很長)，因為也做不了其它事情。 P4的話大概會到90%以上，但剩下10%左右的cpu time，對3G的cpu來講可以做很 事情了。 如果要算純轉檔而不做其它事情的話，要從mpeg2 轉到mpeg4的總時間， K7,K8和P4應該不會差太多---個人看法。 |
|
2004-06-06, 05:33 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
如果覺得轉檔程式讓系統反應很遲緩,在工作管理員中調低該程式的優先次序,可以有效讓系統便順暢.
|
|
2004-06-06, 07:00 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
這倒是,就算是用K8 3400+來轉,當他100%在轉時,做其他事真的會頓頓的
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-06-06, 07:16 PM
#8
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
感覺上，AMD就是輸在HT，intel輸在價格(就K7與P4而言)
intel還是有他高明的地方，至少，不用換CPU風扇，溫度也不會高到那去 |
|
2004-06-06, 10:19 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 中壢
文章: 174
|
輸在HT
小弟我意想天開 就把兩個巴頓2500+ 改MP2500+ 在配一個雙CPU的版子 如此這般 轉檔應該還有資源用吧 不過這樣的話 就不太有C/P值 可言了 ...
__________________
1號機 (工作機) cpu: barton 2800+ OC 2500HZ (12.5*200) 1.85V 週期0407 RPMW 主機板: Abit NF7-S usb2.0 (3D-FIRE R2版) 記憶體:金士頓PC3200-512M*2(2.5 3 3 11) hynix D-43 硬碟:建達80G+日立80G SATA RAID 0 燒錄機: NEC 3500AG寫 <- 醜歸醜 但真的是穩 ..  4KUS 52X32X52 DVD16Xcombo 讀 power: 海韻300W <-安靜又耐超 -------------------------------------------------- 2號機(寵物機) CPU:barton 2500+ OC 3200+ 主機板:磐英 8rda3+ RAM:創見 DDR400 512M 三星顆粒 硬碟:死雞仔 160G*2 RAID 0 POWER:七盟300W <-還可以接受... (兵單來了  當兵去了 台南新中 我來了  )
|
|
2004-06-06, 10:41 PM
#10
|
|
