|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 296
|
引用:
對啊我也想知道耶∼ 我的配備是 p4 3g oc 3.6g 1G ddr500 ram p4p800 周邊有 6800U 三個硬碟(其中一個是抽取盒) 一台DVD-ROM 兩個冷光前置面板，一個冷光風扇控制器 兩個機殼冷光燈管 三個系統風扇 主機板上有音效卡，scsi卡(燒錄機是scsi外接的) 用的就是偉訊的525w 不過我顯示卡穩定的話只能超到450/1150左右 這就不知道是電源問題還是卡的本質了 基本上整台電腦算是很穩定 雖然當時也很想買zippy類12V比較大的 不過後來想想hec這種power server都可以用了，沒道理個人電腦還會用不夠 其實是被他的全錫網化引誘，不然每次換power就要自己diy一次，會累死 除此之外我認為這一個power很有質感，唯一缺點就是風扇很吵 因為我所有的風扇都調在1500~2000轉之間(看我當時需求自己調) 所以很安靜會受不了 後來拆了power自己接線到風扇控制器就很安靜了(不知道太多廢熱有沒有副作用) 除了噪音我覺得它還蠻優秀的..... |
||||||||
2004-09-21, 10:40 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 512
|
引用:
小弟有一個疑問 如果+12V只有20A左右,不夠給6800U用的話 那一般使用者不就一定要買像ZIPPY或CWT 550AD 這種12V有達到30A以上的power 才能裝6800U了嗎?? 那一般市售的power不就都不能裝6800U了嗎?? 因為像Antec 550 他的12V也是24A而已 這是小弟一直想不透的地方 麻請大大能指點迷津 謝謝 |
|||
|
2004-09-22, 04:28 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
由上一頁小弟貼的圖，可得 6800 ultra 對於 12V (插槽 + 4P) 的電流 ~ 4.5A，除非系統又使用最高頻率的暴熱 P 款 CPU 加上週邊很多，不然以目前常見的 18A 也夠了 (edited: 18A 大概是 300W 左右的常見數字吧，不過有些是 15A 就是囉)。
而如果 CPU 很高檔，週邊也很多，顯示卡也是暴力級，當然就得挑再高點安培的款式。(edit: 通常有這樣多的配備，自然挑的瓦數等級會高些，高一點瓦數等級也自然電流限制會放寬。  )重點在於您使用的裝備，與該裝備需要哪種電壓的電流，與電源供應器是否能提供這些電流。  此文章於 2004-09-22 05:11 PM 被 adelies 編輯. |
|
2004-09-22, 04:59 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
提供參考
處理器: Dual Xeon 3.4G (Socket 604/Nocona/1MB) 主機板: NDA(Intel E7525 Tumwater晶片，PCI-E x16+x8各一) 記憶體: Transcend 512MB DDRII 533 Registered x2 VGA: Dual nVIDIA 6800GT SLI(PCI-E、256MB) 其他IDE裝置: DVD-RW x1、7200rpm HDD x1 Power: AcBel 400W EPS 12V +12V1：18A +12V2：16A +12V total：276W 正常運作 |
|
2004-09-23, 12:48 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
相信最近買的的朋友(SST-46F)可以準備替未來朋友接風(6800U)
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
2004-09-23, 01:00 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 102
|
請教上面2位版友
AcBel 400W EPS 12V SST-46F 各是什麼牌子的power呢? 小弟最近也是要組k8,裡面包含了承啟6800gt |
|
2004-09-23, 06:12 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 995
|
引用:
AcBel =>康舒 |
|
|
2004-09-23, 06:29 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
舉個最近日本網站的量測：『和田新也のニューアイテム診断室：PCの消費電力をチェックできる電源ユニット「Total Watt Viewer 480」』，網址：
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/...08/tawada28.htm 該作者非常仔細地以每十秒記錄一次數值的方式 (真有毅力！)，把跑 3Dmark 歷程系統的耗電記錄繪製圖表。  文中，作者以 2000MS1 量測 AC 輸入的瓦特，和該電源供應器 TWV480 內建瓦數讀數來看系統的實際耗電，前者 x 70% 大約為後者 (這 ~70% 的比率即為電源供應器的轉換效率，文內有圖)。裡面的歷史紀錄圖為 TWV480 讀數，所以為測試系統實際的耗電需求。  依照其顯示的資料，他的測試系統大約最大值在 250W。假若該系統的耗電通通由 12V "一人通包"，也只需要 250/12~20.8A。更何況也有不少瓦數是由 5V、3.3V 所提供 (依照第一頁的數據，光該卡就要由 5V 出力 21.xW)，例如 DDR、晶片組、各晶片、硬碟... 等，所以不可能真的有那樣多 12V 的電流需求。  回到最初，除非您的電腦配備非常高檔，然後電源供應器的 12V 輸出電流實在很遜、非常遜，不然其實無須過份憂慮此事。  PC watch 的結果圖：(僅舉例，其餘圖請參考原網頁 ) |
|
2004-09-23, 08:14 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
看到adelies這篇才有感而發.........
我想大家都沒一個觀念就是........電壓電流隨時不停地變動的！外加上量測的誤差！ 日本人寫這篇為什麼要用十秒......考慮到儀器的讀值和精準！ 為什麼官方說......建議使用480W以上的POWER，實際上卻不需要那麼大......... 這點......先講個就是安全的考慮，也許你說我總功率才跑SLI最高才兩百多瓦！那用三百瓦的POWER就夠了！.......但POWER的每個電壓的電流值再考慮進去，還有使用幾年後，電氣特性會衰減.......當然這個安全係數要抓大一些才安全！ 另外，每家POWER的瓦數有沒有灌水......或是有沒有不良品沒QC到，讓手氣極佳您買到！ 就我所知，POWER裡的零件都有二三十%的正負誤差，萬一不幸的偏下限臨界值........只能說不超頻或重度使用才是最安全的........這樣子也不必刻意買太大功率的POWER！ 當然商人要增加買氣用些手法是無傷大雅.........為了自身的安全........還是犧牲了錢包裡的三軍將士！買些保障(保險)吧！
__________________
=======================ant1228======================= 【新品】技嘉蜘蛛平台要角GA-MA790FX-DQ6 【新品】風的速度，由PWM決定__風�**� 【新品】技嘉斜塔系列一族，G-Power II Pro 【簡介】黑盒版？黑雕版?AMD's Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 【新品】ASUS靜音系列一族，銀色騎士&銀色巨塔 【新品】康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB) 【新品】熱氣球造型散熱器-CoolerMaster GM SPHERE 行星 【測試】當CoolerMaster Hyper212 遇上 PC Cooler SouthSea 【新品】Dominator CM-690黑色鎖甲批掛上陣 【新品】銀河中的伊謝爾倫要塞~COSMOS 宇宙 【測試】風的速度，由您決定__風神匠(CPU+Board Cooler) 酷飛CoolViva-PRO版，顯卡散熱&空冷靜音的新選擇！ 【新品】CoolerMastetr工作站機殼ITower 930 介紹篇(圖多請耐心等候) [測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器！對應熱導管主機板的利器！ [簡測] AM2 Athlon 64 x2 3600+ Power Consumption CM Hyper TX AMD 散熱器測試( 對照組AC Freezer 64 Pro) AMD 全系列 Processor 報價參考 =======================ant1228======================= |
|
2005-08-16, 12:53 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
我在準系統（SN45G，200W SPS）裝過6800GT跑遊戲
用大約一個星期（因為主系統在升級，沒電動打很痛苦就管他硬裝） 沒什麼異常狀況...不過不建議這樣用啦 |
|
2005-08-16, 02:59 AM
#20
|
|
