PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
【新品】康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB)

【新品】康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB)

康舒近期R8系系再推出兩款高階的電源供應器R8 POWER 700 和R8 POWER 800。
這次受測的電源供應器應該是上市前的受測品,無正式外盒包裝,故無圖片介紹。
由於受託測試無拆開,只能拍些本體外觀照片分享(應該和之前R8系統一樣)!
但隱約觀之內部,比較線路佈局應該和之前R8-430、525、607等相同!

產品特色:
1.88%@230V高效率和低功耗!
2.支援INTEL Pentium D & Core2 CPU。
3.支援AMD Athlon x2 dual core CPU。
4.支援SLI & Corssfire Multi-GPU VGA Card。
5.採用雙晶順向式電壓轉換技術,提高穩定度及效率表現。
6.兩段式按鈕可開啟及關閉風扇藍色LED燈。
7.通過80plus測試。
8.符合RoHS規範。

產品型號規格標示,除了印上產品型號、產地外,也標示此電源供應器各路輸出電流、最大功率以及總功率,並有安規認證標籤以及警告標語!
(以圖表來看,應該是總功率650W的電源供應器才對!)


右上角有綠葉標誌代表符合RoHS規範,但是並未見到80Plus貼紙。
蜂巢狀出風口設計,使熱風能順暢排出;電源開關旁增設燈光控制按鈕,可依需要來開啟及關閉風扇的藍燈。


採用12公分的藍光LED彩燈風扇,依據電源內部溫度調整風扇的轉速,於最低噪音下達到最佳散熱的效果。


三組線均有隔離網包覆, 主要裝置電源接頭,ATX採用20+4PIN可分離設計,可依需要改為20P或是24P,CPU供電則為ATX/EPS兩用設計,接頭可為2*2或是4*2,免去轉接頭的使用,兩條PCIE連接線提供高階顯示卡雙組電源,採用包覆在一起的設計,對於兩張顯示卡間距離較大的,可能會比較難插。


週邊裝置方面,於兩組線路上提供七個大4P以及一個小4P,大4P使用省力易拔接頭,隔離網僅包覆至第一個接頭,包覆尾端距接頭尚有一段距離。
SATA裝置於一組線路上提供四組接頭,其中三組為刺破型直角接頭,最後一組為一般接頭,包覆處理上也僅至第一個接頭,且尾端距離接頭尚有一段距離。


這次測試的重點在電源效率,故附110V和230V不同電壓時十等分的效率做對照比較!
圖表中的12V1是CPU的8PIN接頭,12V2是週邊大四PIN接頭, 12V3是PCIE顯卡接頭!



110V&230V效率曲線圖(Eff80%為紅線)


最後,謝謝收看。
     
      
舊 2007-09-25, 04:49 PM #1
回應時引用此文章
ant1228離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,227
1.88%@230V高效率和低功耗!
7.通過80plus測試。

哈哈哈哈哈~~~~
 
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2007-09-25, 05:02 PM #2
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Kotaro
Major Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 298
PC6024
80PLUS網站上確實有它
__________________
XFastest Forum 歡迎您的加入
舊 2007-09-25, 05:11 PM #3
回應時引用此文章
Kotaro離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 5,941
引用:
作者Kotaro
PC6024
80PLUS網站上確實有它


不過80PLUS只測到其標示輸出650W而已,螞蟻兄測到700W算是Over-spec,不過R8似乎很推"POWER超頻"的樣子

不過螞蟻兄在DC Output 563w就已經掉出80%的範圍了,不知道是不是各路電流吃法所造成的,要不要試看看用80plus測試報告的數據再run一次看看?
舊 2007-09-27, 12:28 AM #4
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
引用:
作者LSI狼
不過80PLUS只測到其標示輸出650W而已,螞蟻兄測到700W算是Over-spec,不過R8似乎很推"POWER超頻"的樣子

不過螞蟻兄在DC Output 563w就已經掉出80%的範圍了,不知道是不是各路電流吃法所造成的,要不要試看看用80plus測試報告的數據再run一次看看?


抱歉喔!ant一開始沒注意到,就把R8 POWER 700當成700W的測試!
不過這樣子"POWER超載"測,至少還証明它算是一顆「足瓦」的電源供應器!
(80plus也測到700w的話,滿載效率應該會跌破80%)

至於80plus的測試方式,有關吃流分配,80plus也沒有明確定義出!
但ant是自行假設定義,圖表中顏色就是各電壓線材的顏色,12v1、12v2、12v3也各別定義,而測出在110v和230v十等分輕重載的數據,供大家參考!
電源供應器效率最好的使用範圍,建議是在30-50%!

有關效率偏低的原因,ant由LSI狼的R8-535報告的內部拆裝圖來看,覺得是橋式整流到PFC的線路在VAC低電壓時,會造成效率偏低!
舊 2007-09-27, 06:09 AM #5
回應時引用此文章
ant1228離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 5,941
引用:
作者ant1228
抱歉喔!ant一開始沒注意到,就把R8 POWER 700當成700W的測試!
不過這樣子"POWER超載"測,至少還証明它算是一顆「足瓦」的電源供應器!
(80plus也測到700w的話,滿載效率應該會跌破80%)

至於80plus的測試方式,有關吃流分配,80plus也沒有明確定義出!
但ant是自行假設定義,圖表中顏色就是各電壓線材的顏色,12v1、12v2、12v3也各別定義,而測出在110v和230v十等分輕重載的數據,供大家參考!
電源供應器效率最好的使用範圍,建議是在30-50%!

有關效率偏低的原因,ant由LSI狼的R8-535報告的內部拆裝圖來看,覺得是橋式整流到PFC的線路在VAC低電壓時,會造成效率偏低!


http://www.80plus.org/manu/psu/docu...700W_Report.pdf
在80PLUS測試中,該電源12V輸出39.8A、3.3V輸出17.4A、5V輸出17.5A、5VSB輸出3.5A、-12V輸出0.8A,達成651W總輸出功率,這時效率為80.18%,螞蟻兄要不要再測看看啊
舊 2007-09-28, 12:59 AM #6
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
想請問一下
轉換效率的曲線圖
大部分的POWER都是呈現這種趨勢嗎?
(在30%左右時效率最高
或者說是20~60%較佳,以上以下都降低)
還是其實不一定呢?
舊 2007-09-28, 01:48 AM #7
回應時引用此文章
lolita離線中  
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
引用:
作者LSI狼
在80PLUS測試中,該電源12V輸出39.8A、3.3V輸出17.4A、5V輸出17.5A、5VSB輸出3.5A、-12V輸出0.8A,達成651W總輸出功率,這時效率為80.18%,螞蟻兄要不要再測看看啊


再照一次20%、50%、100%負載也可能低於80plus的報告值.......(環境、治具、儀器、人為量測誤差........)
而且本來型號規格應該是700W,報告中特別標紅字(Actual Max Rated Watts: 650W)
故推敲該電源以測700W標準的話是FAIL的!故改650W測試以利通過80PLUS!

ant只是利用手邊的工具做測試,對po出數據的可靠度有一定的信心。但也只僅供大家參考!畢竟不是付費的認証單位。
這次測試測10~100%loading,只是想提出圖表和數據讓大家更清楚了解「電源效率」的問題。
像系統區裡有問110v或220v何者效率好? 為什麼會有人買高瓦數Power?或是一般人誤以為APFC電源供應器不論輕重載都是一樣80%!或是滿載才是最大效率?


引用:
作者lolita
想請問一下
轉換效率的曲線圖
大部分的POWER都是呈現這種趨勢嗎?
(在30%左右時效率最高
或者說是20~60%較佳,以上以下都降低)
還是其實不一定呢?

可以參考80PLUS網站上面的測試報告,各廠家的報告右下角,效率曲線幾乎是相似的曲線!
而十等分是更清楚的看出曲線的變化和斜率!
舊 2007-09-28, 02:48 AM #8
回應時引用此文章
ant1228離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者ant1228
可以參考80PLUS網站上面的測試報告,各廠家的報告右下角,效率曲線幾乎是相似的曲線!
而十等分是更清楚的看出曲線的變化和斜率!

感謝!
我原本也傻傻的以為
負載越高效率會比較好
原來是20~60%左右較佳
舊 2007-09-28, 08:18 AM #9
回應時引用此文章
lolita離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 5,941
引用:
作者lolita
感謝!
我原本也傻傻的以為
負載越高效率會比較好
原來是20~60%左右較佳


類似引擎轉速VS馬力&扭力曲線圖,不同引擎設計方向會影響到其曲線,但就以一般通用型引擎來說,大部分最大馬力與扭力也都是發揮在其60%左右的轉速。
舊 2007-09-29, 01:34 AM #10
回應時引用此文章
LSI狼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2020。