目前不清楚為何 Sony (太誘) 加熱後，尾段高速讀取時數據變糟的主要原因。

不過這兩片 Sony (太誘) 樣本經過仔細檢視燒錄面，都沒有上述提到的暗黑小斑 ，而其他款(Ricoh,MCC,V變色)都有 1~2 個這樣的斑點，不過 "不清楚" 是那時候發生的事 ，或許是燒錄完就有(也有可能)，而非加熱後才發生 。當初沒有一開始就注意這個狀況，還是覺得相當可惜。 (大家以後不妨注意一下燒錄面 )

若有網友願意試試將 SONY (太誘) 拿去曬太陽看看也不錯。

感恩您的勇士TEST精神...

不過
大家都知道的吧
薄薄的1.2mm的PC材質
一定是怕熱的啊
我來亂的

聚碳酸酯 (PC, Polycarbonate) 耐熱溫度超過 100 度 (攝氏)，所以 70 度的環境還好。

不能再用了... ，請看以下結果報告。

-------------------------------------------------------------

片子：Nanya DVD+RW 4X (同片覆寫後再測)

說明：
首先，對不起，上面有個地方寫錯，該 RW 片不是用 Benq 1620 4X 燒，是用錄影機錄影影片(錄到滿)。

以下是將該片子「重新」覆寫一次(一樣是影片)，然後分別以8倍與4倍讀取。

可發現溫度測試已對相變紀錄層(或反射層，或兩者)造成不可逆破壞。這和之前的「曬太陽」測試後重新覆寫狀況相仿。

不過，相變記錄的 RW 本來就會隨著資料一次又一次的覆寫而越來越遜(所以才有覆寫次數的限制)，且覆寫次數增多資料保存性也會受倒影響，所以會有這樣的結果也不足為奇了。

1.+RW重新覆寫資料，8倍讀


2.+RW重新覆寫資料，4倍讀

adelies 大大每次出的作品,都是這麼驚天地,泣鬼神啊..... 真是崇拜您無私的精神啊!!

話說回來 , Verbetim and SONY 都是 TY02 .... 想不到結果差這樣多,不知道是怎樣說!!
不,自從以前的蚊香片以後..... 現在幾乎不會買大大這次所測試到的這些高價片了!

也許哪天 adelies 大大心血來潮 , 會在試試小弟用的浩瀚.中環等等便宜國貨片也不一定!!
說不定可以發現到更多更驚人的事實喔!! 呵呵呵....

借個版面把之前的資料放在一起，方便整理：

，"相變材質" 怕 ："熱" "紫外光"

The phase-changing film is affected primarily by heat, but ultraviolet (UV) light may also be a factor in the aging process. (相變材質主要會被"熱"影響，但 "紫外光"也會) The combination of high temperature and UV light may further accelerate the aging process. (高溫 + 紫外光會加速老化過程) The combination of high temperatures and high relative humidity will also most likely accelerate the aging process, just as it does with the organic dye used in R discs. (和 R 一樣，高溫 + 高濕度也會加速老化)...

The data on the phase-changing metal alloy film layer can be erased and rewritten to a limited number of times (about 1,000 times for RW discs and about 100,000 times for RAM discs). This rewriting does, however, affect disc life expectancy; RW or RAM discs archived after the first recording should have a longer life expectancy than those that have undergone several erase-recording cycles. (覆寫會影響預期的壽命，寫一次比重複寫入幾次後的預期壽命高) Given the normal degradation rate alone, the life expectancy for RW and RAM discs will be less than that of R discs. (依照正常的速度，RW 與 RAM 的預期壽命較 R 低) Add to that multiple rewrites, and the life expectancy can be even less. (重複寫入後，預期壽命更低)


參考：
4. How Long Can You Store CDs and DVDs and Use Them Again?
http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec4.html

文出自美國政府 NIST 的 Information Technology Laboratory (ITL，資訊技術實驗室)，全名是 National Institute of Standards and Technology (國家標準和科技機構)
Care and Handling of CDs and DVDs — A Guide for Librarians and Archivists
http://www.itl.nist.gov/div895/care...ndlingGuide.pdf

感謝您的指教，小弟片子用量不大，所以大部分久久買一次，所以大多是挑網友討論過值得買的款式。

以後若還有機會，再去零買幾片看看。

Round 2 測試說明和結論，請參考『 DVD+R、+RW 烤麵包 Round 2 (再來五種) 』。

這裡僅附上屬第一次測試時就有加入的四種片子的測試結果。也因為這幾個樣本第一次就已經測試幾天，所以加熱的總時間會大於 Round 2 新增的五張片子。


•比較的時候要注意圖的縱軸可能不一 (點小圖看大圖)•

片子：Mitsubishi DVD+R 1-8X For DATA
說明：
再經過三天，數據也在慢慢變差，不過這樣的結果也算不錯了。分數會低是因為之前中間的那個 PIF 變的更大。
5.「再」經過三天第二輪測試




片子：Ricoh DVD+R 1-4X For DATA
說明：
再經過三天，數值略減，有這樣的結果真是令人大吃一驚。
5.「再」經過三天第二輪測試




片子：Verbatim DVD+R 1-4X For VIDEO/DATA
說明：
變色龍(4X)再經過三天，尾段終於撐不下去開始「變色」了。

5.「再」經過三天第二輪測試




片子：SONY DVD+R 1-8X AccuCORE
說明：
SONY(太誘)再經過三天，之前尾段已經高起來，所以再經過三日整的折磨，也不成人形了！

5a.「再」經過三天第二輪測試(樣本一)

5b.「再」經過三天第二輪測試(樣本二)