|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
[實測]DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry)
欲知前情請參考：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=336901 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=345944 此處不贅言 測試平台： Athlon64 3400+ (2.2GHz L2 1M) MSI K8T Neo FIS2R DDR400 1Gbyte 青雲 GeForceFX 5950Ultra 256MB 475 / 950 Hitachi 120GB 7200RPM 8M WindowsXP SP1 DirectX 9.0b & 9.0c (build 2138) ForceWare 56.72(latest official version) & 61.71(latest beta version) Far Cry with patch 1.1 遊戲速度測試： 使用3DCenter 提供下載的Timedemo "pier"， 遊戲設定全部為Very High，水面效果Ultra High； 測試結果如下(愈高愈好)   一般來說61.71比56.72略快，但是不同DX版本並沒有速度上的差異。 讀取關卡時間測試： 用來測試讀取時間的關卡同樣是Pier，輸入console "\map pier"開始計時， 至完全進入該關卡停止計時；每次測試均以重新開機第一次執行Far Cry為準 測試結果如下(愈低愈好)  不管是何版本driver、DirectX，讀取速度幾乎一樣(可以視為人工計時之誤差)。 畫質比較： 遊戲設定全部為Very High，水面效果Ultra High；1024X768 NoAA / NoAF 請下載以下檔案，共分為五個資料夾； 每個資料夾中四張圖，分別為56.72、61.71在DX9.0b和DX9.0c下的擷圖 用ACDSee快速切換可以仔細比較畫質 壓縮檔Part I 壓縮檔Part II 個人沒有發現有任何畫質上的差異。 PS：以上圖文由Magnifer.tw所有，未經同意請勿任意轉載 特別感謝： wuhaozhen網友的慷慨借測，而且因為個人期末事忙躭擱了這麼久都未見責怪
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2004-07-01 12:49 AM 被 宗毛 編輯. |
|||||||
2004-06-30, 11:41 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
回覆: [實測]DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry)
引用:
難道之前的都是… 國王的新衣  |
|||
|
2004-07-01, 12:18 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
宗毛大哥~
這畫質和速度沒有什麼感覺 ,覺得好像多了亮度和色彩飽滿,我是不是錯覺了嗎? 不過算是高檔貨的顯示卡,只怕開太多3D物質跑得很不順暢 請錯更正指教! 
__________________
|
|
2004-07-01, 12:18 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
我擷的圖您看過了嗎? 用ACDSee快速切換……仔細比較一下 (本來想做成jpg貼出來的，一來嫌麻煩，二來怕有壓縮瑕玼的"原罪"，就請各位自己看原本的bmp圖吧  )
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-07-01, 12:37 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
嗯....我猛然想到NVIDIA說4pipe的NV4x，好像就會跑得比5950快....XD
不過，如果是跑Shader 2.0+的話，倒可能真的很合理。 |
|
2004-07-01, 12:43 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
畫質...沒差
要不要開開AF看看??...不過我想也沒差 另外...用PNG壓縮吧...這是無失真壓縮.不會破壞畫質的 |
|
2004-07-01, 12:51 AM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
這樣子看起來貼圖色澤上ATi依然維持一貫的優勢？
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2004-07-01, 01:01 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
err....這篇測試完全沒有提到ATi產品的渲染品質....
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-07-01, 02:18 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
|
不錯的報告，感謝分享
__________________
AMD Phenom II X4-955 (OverClock 200*19，電壓 1.4125V) Asrock 890GX Extreme3 G.Skill Ripjaws DDR3-1600 78724 (OverClock DDR3-2200) MSI N460GTX Cyclone 1GD5 (825/1100) WD 640G AAKS + WD 320G AAKS Razer Naga + Airpad Pro III + 電競茶軸鍵盤 Dell 2407WFP Windows 7 x64 旗艦版 |
|
2004-07-01, 06:13 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
呵呵～
nVidia的愛用者一定會說「感覺」有差 大家都用感覺的，但實際上呢？ |
|
2004-07-01, 07:33 AM
#10
|
|
