[實測]DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry)
 

欲知前情請參考：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=336901
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=345944
此處不贅言

測試平台：

Athlon64 3400+ (2.2GHz L2 1M)
MSI K8T Neo FIS2R
DDR400 1Gbyte
青雲 GeForceFX 5950Ultra 256MB 475 / 950
Hitachi 120GB 7200RPM 8M

WindowsXP SP1
DirectX 9.0b & 9.0c (build 2138)
ForceWare 56.72(latest official version) & 61.71(latest beta version)
Far Cry with patch 1.1

遊戲速度測試：
使用3DCenter 提供下載的Timedemo "pier"，
遊戲設定全部為Very High，水面效果Ultra High；
測試結果如下(愈高愈好)





一般來說61.71比56.72略快，但是不同DX版本並沒有速度上的差異。


讀取關卡時間測試：
用來測試讀取時間的關卡同樣是Pier，輸入console "\map pier"開始計時，
至完全進入該關卡停止計時；每次測試均以重新開機第一次執行Far Cry為準
測試結果如下(愈低愈好)



不管是何版本driver、DirectX，讀取速度幾乎一樣(可以視為人工計時之誤差)。


畫質比較：
遊戲設定全部為Very High，水面效果Ultra High；1024X768 NoAA / NoAF
請下載以下檔案，共分為五個資料夾；
每個資料夾中四張圖，分別為56.72、61.71在DX9.0b和DX9.0c下的擷圖
用ACDSee快速切換可以仔細比較畫質
壓縮檔Part I
壓縮檔Part II

個人沒有發現有任何畫質上的差異。


PS：以上圖文由Magnifer.tw所有，未經同意請勿任意轉載

特別感謝：
wuhaozhen網友的慷慨借測，而且因為個人期末事忙躭擱了這麼久都未見責怪

回覆: [實測]DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry)
 

難道之前的都是…
國王的新衣:confused:

宗毛大哥~

這畫質和速度沒有什麼感覺:confused: ,覺得好像多了亮度和色彩飽滿,我是不是錯覺了嗎?:jolin:

不過算是高檔貨的顯示卡,只怕開太多3D物質跑得很不順暢:jolin:


請錯更正指教!:shy:

我擷的圖您看過了嗎?
用ACDSee快速切換……仔細比較一下
(本來想做成jpg貼出來的，一來嫌麻煩，二來怕有壓縮瑕玼的"原罪"，就請各位自己看原本的bmp圖吧;) )

嗯....我猛然想到NVIDIA說4pipe的NV4x，好像就會跑得比5950快....XD
不過，如果是跑Shader 2.0+的話，倒可能真的很合理。

畫質...沒差

要不要開開AF看看??...不過我想也沒差

另外...用PNG壓縮吧...這是無失真壓縮.不會破壞畫質的

這樣子看起來貼圖色澤上ATi依然維持一貫的優勢？

err....這篇測試完全沒有提到ATi產品的渲染品質....:shy:

不錯的報告，感謝分享

呵呵∼
nVidia的愛用者一定會說「感覺」有差
大家都用感覺的，但實際上呢？