|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[簡測]CELERON 2.4G 搭配 875P V.S. Pentium 4 2.4CG 搭配 875P
測試共通配備
MB 青雲PX875P PRO RAM A-DATA BH-5 256MB*2 DUAL CL=2-2-2-5 HDD HITACHI 7K250 120G 8M VGA ALBATRON FX5900XT 核心超460 RAM 700 未超 POWER 橋崴 380W AD 測試主角 INTEL Pentium 4 2.4CG (800FSB) INTEL Celeron 2.4CG (400FSB) 顯示卡驅動程式 53.03 主機板驅動程式 INETL CHIP 5.1.1.1002 WINXP PRO SP1+DX9B 測試軟體 3DMARK 2001 PATCH 330 3DMARK 2003 PATCH 330 PCMARK 2002 Lineage II 登入畫面 特效全開 SANDRA 2004 SUPER PI 1M CPUMARK 99 成績排列依序如下 CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開) CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開) Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開) Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開) 3DMARK 2001 +3DMARK 2003 CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  天堂II 登入畫面特效全開FPS CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  |
|||||||
2004-01-10, 12:56 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
PCMARK 2002 + SUPER PI 1M +CPUMARK99 CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  SANDRA 2004 CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開)  文字敘述成績排列依序如下 1. CELERON 2.4G "400FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開) 2. CELERON [email protected] "500FSB" (BIOS PAT 無選項 CPUZ-1.20A顯示開) 3. Pentium 4 2.4G "800FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開) 4. Pentium 4 [email protected] "1000FSB" (BIOS PAT選項設 AUTO CPUZ-1.20A顯示開) 3DMARK 2001 PATCH 330 9433 11785 14366 16510 3DMARK 2003 PATCH 330 5143 5488 5588 5934 PCMARK 2002 "CPU RAM HDD" 5540 5314 1280 6907 6572 1288 5997 8034 1269 7485 9342 1280 SUPER PI 1M 1'32 1'14 0'58 0'46 CPUMARK 99 102 129 163 203 Lineage II 登入畫面 特效全開 19 23 32 39 參考 |
||
|
2004-01-10, 12:58 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
很棒的測試！
很有實用價值的好測試，推！
雞婆一下，幫你弄成長條圖比較，會更清楚喔  3DMARK 2001 PATCH 330  3DMARK 2003 PATCH 330  PCMARK 2002 "CPU RAM HDD"  SUPER PI 1M  CPUMARK 99  Lineage II 登入畫面 特效全開  參考 |
|
2004-01-10, 02:14 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
很有趣的測試! Williamette-Celeron果然不是普通的廢~ (不過今天去閒晃時竟然看到celeron-2.8G一顆要4500
 )
__________________
|
|
2004-01-10, 02:19 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
Celeron 2.4G是Northwood Celeron 1.7G/1.8G 才是Williamette Celeron 2.0G(含)以上 都是Northwood了 |
|
|
2004-01-10, 02:23 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
魚大太感謝你幫弟畫表格 太專業啦 痛哭流涕中. 從CPUMARK SUPER PI 1M 以及LINEAGE II FPS 以及3DMARK 2001 感覺上 P4 [email protected] 效能比CELERON 2.4G 比值高約兩倍 難道 CELERON 要4.8G(400 FSB) 才會接近超頻的P4 [email protected] @@" 此文章於 2004-01-10 03:43 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
|
2004-01-10, 03:15 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
現在才知道celeron一直都是100外頻
我還以為有200外頻的..  記憶體的速度多少還是效能有影響 |
|
2004-01-10, 04:16 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
可憐的小賽揚
只有一半的FSB是慘敗的主因嗎?  |
|
2004-01-10, 04:20 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
同樣是Northwood同門師兄弟 但FSB只有1/2 →失敗 已經夠可憐了 L2 Cache再被閹成 1/4 →一敗塗地 售價比Duron1.6G貴很多 →徹徹底底的失敗 此文章於 2004-01-10 04:30 AM 被 Barracuda 編輯. |
|
|
2004-01-10, 04:25 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
魚大 用P4 CELERON 玩天堂II大概會LAG到死 另關於天堂部分 繼續測試接下去 |
|
|
2004-01-10, 05:33 AM
#10
|
|
