![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
「經濟學人」專文:笨蛋馬英九
新頭殼newtalk 2012.11.16 符芳碩/綜合報導 下午17:47
台灣的總統是笨蛋嗎?知名期刊「經濟學人(The Economist)」今(16)日刊載了一篇專文,標題就是「笨蛋馬英九(Ma the bumbler)」,並稱馬英九為「失去光環的前萬人迷」,文中細數2008年馬英九上任以來,由於無法拯救台灣的經濟衰退,而從1個萬人景仰的政治明星,成為1個「無能的笨蛋(ineffectual bumbler)」 文章指出,2008年馬英九甫上任時,以1個技術官僚的專業姿態,擺脫國民黨用人唯親及內鬨的印象,讓台灣民眾對他能夠提升整體經濟抱予厚望。馬英九也和中國簽下了突破性的ECFA協議,力求突破台灣遭邊緣化的處境,當時聲勢一片大好。 但是,5年來,雖然馬英九獲得連任,但根據TVBS民調,馬英九的民眾支持率已經驟降到13%,並且在台灣逐漸形成一個共識:馬英九是個無能的笨蛋。 評論認為,5年來,即使和中國簽下自由貿易協定,但平民百姓的生活水準沒有改善,台北郊區的房子需要平均工資1萬5千4百美元的40倍價格,在貧窮線以下的家庭數量暴增。 雖然台灣受到富裕國家衰退的影響,占GDP達7成的出口業受到衰退,但評論認為,馬英九的決策時常顯得猶豫不決、朝令夕改更是難辭其咎。「經濟學人」引用電價漲價為例,指馬英九在6月宣布漲電價後,為應付民怨高張,不斷推遲漲價時間,造成人民無所適從、對政府失去信任。 軍公教問題也是馬英九的致命傷,評論表示,當人民對軍公教集團享有特權引發抱怨後,馬英九不得不指示刪除超過30億美金的年終慰問金,但這卻惹怒了軍公教集團--國民黨的忠實支持者,搞得馬英九顧此失彼。更慘的是,馬英九僅存的清廉形象,也因為前行政院秘書長林益世的貪汙案蕩然無存。 在這種「跛腳」的情況下,國民黨內也展開茶壺內的風暴,如連勝文便曾公開批評馬英九的經濟政策,並且批評在這種情況下,就算出來選台北市長也只是選出「丐幫幫主」罷了,這句話也顯示馬英九在國民黨的領導基礎已經出現危機。 但是,評論也認為,下次選舉是在4年之後,而這4年內馬英九的執政並不會受到挑戰、甚至推翻,因為沒有人想接下國家經濟衰退這個爛攤子,因此,沒有任何跡象顯示馬英九的政策會改變,唯一能確定的是,人民對他的信任已經隨著日子逐漸消去了。 這篇專文引來台灣網友的注意,紛紛表示「原來馬英九的英文名字叫Bumbler Ma」、「國際認證的Bumbler」,但也有人提到,日本首相菅直人也曾被「時代雜誌(Times)」說成是無能的笨蛋。(圖片來源:達志影像/路透社) |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
![]()
__________________
![]() 此文章於 2012-11-16 10:24 PM 被 嗶雞 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
別擔心, 大家都知道你是在指哪個人是笨蛋.... ![]() 而且我知道有人貼了, 可是沒人貼出中譯文, 貼出這篇算是聊勝於無 ![]() 笨就是笨在經濟政策出了笨決策 別的國際期刋寫都不如經濟學人要來的有說服力 ![]() . . |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
那怎麼不直接貼在討論之中即可
![]() 雖聊勝於無,翻譯也是討論!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你去貼吧 沒空跟既得利益者引戰 還是留點時間拼自己的福利經濟去 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
沒關係、沒關係...反正這種文章大家也都是看過笑笑就忘了。
這樣國家機密就不會外洩... ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
明明是不沾鍋
卻是表裡不一 說一套做一套 漲價最厲害 其它沒半丿
__________________
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為: 1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論 2.文章及圖片內容含有任何***穢及辱罵字眼者 3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏) 4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論 5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題 6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為 7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為 8.發表任何政治性言論 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
那你再用一個資源開主題,就不會有人戰? ![]() 你轉文也沒己見心得,何來戰? 拜託...給78區留點資源也是福利了~
__________________
![]() 此文章於 2012-11-16 11:48 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
別在貼了,這是我們國家的 機秘 耶。
在這麼轉貼下去,全世界國家會以為 我們台灣人 都是 低能兒耶。怎麼會選出這種人
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
漲就算了,一次漲反而對物價的衝擊較小... 放消息說要漲,又延後漲,又慢慢漲,之後又明年再漲.... ![]() |
|
![]() |
![]() |