|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
談壟斷 是對新科技的無知
台灣記者協會和多個民間社團舉辦的反媒體壟斷大遊行昨天落幕，不少參與學生強調畢業後拒入旺中工作。輔大新傳系副教授何旭初指出，學子們真的想要改變環境，就必須進入體制內改革；銘傳大學廣電系教授陳光毅則認為，連歐美國家都已無人在討論「壟斷」，隨著媒體新科技崛起，傳統的媒體壟斷已不存在，「還在談壟斷，是對新科技威力完全的無知，非常可笑！」
http://news.chinatimes.com/focus/50...2090200093.html ----------------- 全民是無知的,只有學者是對的  |
|||||||
2012-09-02, 10:27 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
這時候就有報導
那些離職員工的血淚爆料怎麼不回應一下 |
||
|
2012-09-02, 10:40 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不是只有他才這麼想 我也覺得經濟學壟斷的定義，在現代的傳播體系可能不是很洽當 不過他那句想要改革就得進入體制內改革，我搞不懂他的意思，講得好像你想要人家改，就一定非要加入人家那派不可 |
|
|
2012-09-02, 10:47 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
如果壹電視開台 mod收視戶超過第四台 我就相信叫獸說的話 |
|
|
2012-09-02, 10:48 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
人家只是每樣都想插個一腳
可是哪一個是壟斷的?又不是ETC 壹傳媒的反應這麼大我覺得他好像做的也差不多..... |
|
2012-09-02, 10:53 AM
#5
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
我覺得這句話的意思應該是說~~ 你要參與改革 不是站在門外說要改革 因為你跟本不了解實際運作情況 不知道從什麼地方去 下手 若真想改革 是等你畢業加入媒體圈 了解了媒體生態 再來喊改革不晚 如果你不在體制 內參與 你不了解實際狀況 那就跟人家說的鍵盤科南一樣 你的線索 都是人家鋪好給你的!!! |
|
|
2012-09-02, 10:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
嗯嗯 不過我還是覺得，如果說因為某一個議題你必須要進入這個議題相關的領域，你才能對這個議題有意見，那有點奇怪 就像是說，如果對核能發電的議題有興趣，你必須要進入台電才能發聲，那很奇怪 但我同意，一個議題要了解之後再有意見的看法，而不是看了幾篇報導，或者是所謂的懶人包，就一股腦的往前衝 |
|
|
2012-09-02, 10:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
但問題是,連記者本身都改革不了了
|
|
2012-09-02, 11:00 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實只要意見中肯有見地, 是不是該領域的都沒關係. 像有些管理原則可通用很多行業, 不過, 要改變某個公司或是體制, 跟單純發表意見還是差很多的. 沒下去淌那個渾水, 搞清楚內幕, 掌握潛規則, 也是施不上力的. 關於人 關於利, 都是大學問. 不然大家都照教科書做就天下太平了. |
|
|
2012-09-02, 11:11 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
壟斷談何容易
除非自己自願"被壟斷" 我就遇過有人看報紙 他說只看 自由時報 其他報紙他一律不看 我跟他說每種報紙都看一下 可以比較清楚的了解事物的全貌 他回說其他報紙的觀點跟他不一樣 他很不屑 所以他一律只看 自由時報  |
|
2012-09-02, 11:18 AM
#10
|
|
