|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
所得替代率高 定債留子孫
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...5/7166796.shtml
希臘恐形成國庫發不出公務員薪餉的情況，昨本報社論藉機檢討國內極有可能存在相同困境，特別是被譏為全球「頂級水準」的台灣軍公教人員所得替代率，形成國庫重大負擔。台大國發所副教授辛炳隆表示，動輒90%到100%以上的公務員所得替代率，絕對是太高，「OECD平均給付達七成就已經很高了。」另外，對比一般勞工所得替代率僅六到七成，相差懸殊，更帶來公私部門員工公平性的爭議。 辛炳隆表示，解決目前困境有兩種方式，一來是直接調整所得替代率，馬上修正現行「頂級水準」；第二，限制退休人員領取給付時間，例如限領30年，或是雖公務員提早退休，但一律自65歲才開始請領，維持老年經濟安全的精神。 至於台灣是否會因此�**虴た儒x境？辛炳隆認為機會不大，「因為台灣暫無外債；不過，債留子孫是必然的。 你知道，我知道，隔壁的獨眼龍也知道 |
|||||||
2012-06-18, 04:08 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 2
|
誰敢提起修正案？
不要選票了嗎？ |
||
|
2012-06-18, 04:27 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
這個問題的唯一解是, 換(或者被換)政府..
就像公司原本有優渥的福利 被併購且消滅的時候 雖然號稱都是概括承受原本所有的福利(負債) 但實際上會有各種手段來刪除這些福利 |
|
2012-06-18, 04:49 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Washington
文章: 3
|
18%的給付還沒到真正的高峰呢
  資料來源：http://goooqle-money.blogspot.tw/ |
|
2012-06-18, 05:20 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
這張圖數據有沒有搞錯啊??? 到2020年時，政府給付軍公教的支出佔政府稅收歲入的80% 真是可怕的數據!!! 不知政府在軍公教的18%及退休金是要到幾年才達到高峰? |
|
|
2012-06-18, 05:52 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
通膨可以解決一切
17000億=1700億物價 |
|
2012-06-18, 05:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
現在那些剛進去沒幾年被砍福利的真的很倒楣
我來說一下制度好了，現在進去的，真正要領到70%的月退俸是要年滿30年 且符合85制的才能領到這個水平，且重點是沒有18% 那些舊制的才是吃垮得元兇，只要符合75制就能開始領月退，年滿50歲即可 且替代率是85%以上，然後又按進去的時間點領18% 目前大部分還在現職的，大概18%的額度是在50萬左右 也就是一年能領9萬元，大概就是中階公務員1.5個月薪水 要砍也是先砍18%，畢竟有這麼高的所得替代率，何必還要領18%? |
|
2012-06-18, 06:00 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
大家不用怕,破產也沒關系.........
台灣一旦破產,叫26來救,26肯定很樂意, 然後26直接兵不血刃完全接管(買走?)台灣, 這樣以後韓國,日本,新加坡......看誰敢欺負鬼島?  |
|
2012-06-18, 06:01 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
點進去, 沒這張啊.. 這樣我怎麼判斷是真是假? 連基本的數據參考資料來源都不知道從那來的? |
|
|
2012-06-18, 07:00 PM
#9
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那個一看就知道是他做假的，18％都停了快20年，總金額沒上升，利息固定的還會上升？看到鬼了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-06-18, 07:08 PM
#10
|
|
