![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
[汽機車]不懂∼現在的速克達改裝到對六卡鉗的意義在哪裡??
汽車上面的動能及質量正常來說都是遠超過速克達的
所以一些性能車安裝多活塞卡鉗(錢)是很合理的 可是看到一些騎速克達塑膠車的傢伙 改裝多活塞卡鉗 金屬油管 浪花碟 排氣管改的很大根(陽具心理??) 然後其實動力沒有增加多少?(心理動力+200%??) 真的很不理解這樣的想法在哪裡 Civic 落 K20A + 六速手排 + 底盤TypeR化 我可以理解 弱弱的125速克達沒動引擎去改哪些的意義在哪裡我真的不理解 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
其實沒什麼不好,有這些傻子促進國內經濟
我們才有便宜的零件跟二手可以撿阿 ![]() |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
就是一整個帥啊.... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 127
|
引用:
原廠就可以鎖死了,就是爽吧,外觀看起來不同 不管如何你也不是他,不同消費力花不同的錢,沒甚麼好指責別人的~ 同樣的情形不也是在汽車上可以看到 看在有錢人的眼裡 "Civic 落 K20A + 六速手排 + 底盤TypeR化" 動了一堆手腳,不也是弱弱的 不同玩法有不同自己知道的樂趣,請不要把自己的想法套在別人身上~ 此文章於 2011-11-29 11:55 AM 被 hako 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
小速克達的重心和大型重機不同
對四卡鉗已經是可以前空翻了 對六真的是沒有必要 但是輪胎換成進口胎倒是很不錯的投資 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
年輕人咩...
改裝的前提多半重視『酷炫』,遠高於重視『實用』! 不過這種改裝再怎樣都只是增加安全性(雖然投資報酬率很差),也不會影響其他用路人安全... 就當他們促進國內經濟,佛心來的吧~ ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
哪天小綿羊裝渦輪我也不會感到驚訝
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
最好再加上一對伸縮機翼,搞不好就飛上天了~ ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
我是因為我的k6裝了ek9的五孔底盤(真的是好物 煞車的感覺跟坐捷運停車的fu一樣
)跟我大眼悍的單一卡鉗(蠻兩光 煞不太住 不知是不是車身太重) 兩者的煞車點不一樣才裝的 ps都是原廠件: 對四卡鉗(pgo的g-max) 218mm碟盤(pgo的x-hot)+轉接座(料錢4000以內) 其實不說也沒人知道我有改 我是很低調的 ![]() 此文章於 2011-11-29 12:20 PM 被 maximus 編輯. 原因: 修改 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
引用:
鎖死 +1 曾經因為 這樣 巡田水好幾次...車子 是15歲大的 ATILA 換金屬油管 還有點道理...換卡鉗的話 還不如�**� 抓地力好一點的輪胎 |
|
|
|