|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 163
|
真的很無言..
今天下午銀行來電話說從我媽的戶頭強制扣款20幾萬
原因是20多年前我外公有一筆土地被國家徵收.. 當時徵收價錢30多萬，結果民國85年時來了一張公文說當年估價過高 實際只能領14多萬，其他要退回.. 所以當時被徵收的居民（包含我阿公）就集體去請了律師打官司，並且跟議員＆鄉長申訴 這件事就暫時被壓了下來 去年我外公過世又來了公文，又要強制執行此事 （聽說當時給申訴的議員跟鄉長已經不在位了..所以就又來了）.. 因為我外公已過世，就直接從子女的戶頭隨便找一個提領了20幾萬 （大概是從輩份最大的開始找吧..我媽是老大） 連個公文也沒收到..只有銀行來電通知你的錢被拿走了.. 當年這個徵收不是硬性的，我阿公他們附近就有好幾戶拒絕被徵收 結果10幾年後跟你說徵收價錢過高，承辦人員被處分.. 然後就要你把錢吐出來.. 感覺就像詐騙集團，約也簽了土地也拿走了..才跟你說價錢算錯要退差價 如果當時知道土地如此賤價..還會願意給徵收嗎？ 承辦人員就算被處分..我們又能得到什麼補償..地也不能再買回來 怨嘆..政府對待沒錢沒勢的老百姓就是這樣的態度.. |
|||||||
2011-03-09, 08:06 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
找蘋果,議員,鬧得越大越好
 |
||
|
2011-03-09, 08:09 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
你媽在你外公過世時，沒有辦「拋棄繼承」或「限定繼承」嗎? 民法第 1174 條 繼承人得拋棄其繼承權。 前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。 拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。 辦「限定繼承」比較好，如果辦「拋棄繼承」，連媽媽兄弟姐妹、順位繼承的小孩(你們)都要辦，比較麻煩 此文章於 2011-03-09 08:24 PM 被 casteja 編輯. |
|
|
2011-03-09, 08:18 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 163
|
引用:
外公過世已經超過半年了.. 外公過世後我媽為了逼 一個不肖的叔叔出來面對（細節我就不說了..只能說這人很可惡）.. 所以也沒拋棄繼承..目的就是要照顧我外婆..不讓那個不肖人予取予求.. |
|
|
2011-03-09, 08:33 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 5
|
引用:
政府要徵收的土地,有不願給徵收就可不被徵收的嗎? 徵收後的土地沒聽過可再買回的. 多給還錢有錯嗎? |
|
|
2011-03-09, 08:54 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
向行政法院主張信賴利益保護。
對銀行提起侵占之訴。 |
|
2011-03-09, 09:03 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 163
|
引用:
的確也有不給徵收或集體抗爭的例子呀.. （而且我外公的這個例子聽說當時就有幾戶堅決不給徵收..且最後也沒被徵收） 我的意思是，你徵收時開的價錢就是說好的，當事人也認為合理且配合政策才讓你徵收 怎麼10幾年過去了才又說當時價格有誤.. 你不是當事人，說的很輕鬆我也不怪你.. |
|
|
2011-03-09, 09:38 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這個作法是合法的嗎  |
|
|
2011-03-09, 10:00 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
連個公文也沒收到..只有銀行來電通知你的錢被拿走了
還真的是有夠誇張  這種鳥事上媒體會比較好吧?....... |
|
2011-03-09, 10:17 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
可能要查一下當初為什麼可以暫緩或是未執行 是你外公外婆都沒存款可執行? 還是當初集體打官司有什麼結果? 公文沒收到就執行也很奇怪，連找律師都來不及!? (還是說外公過世是有公文來要強制執行，但那時未處理，之後就是銀行通知錢被扣) 此文章於 2011-03-09 10:29 PM 被 casteja 編輯. |
|
|
2011-03-09, 10:24 PM
#10
|
|
