|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
企業老闆無良是特例還是人性之必然?
最近幾則過勞死的新聞
網路上一堆韃伐這些無良老闆對員工苛刻,對自己奢華 但是我想到的一個問題是 除非是所謂富二代含金湯匙出生 不然目前檯面上好幾個有名老闆的身家 仍然是從無到有的吧 也就是當年的他們, 很可能一樣也是在幹譙老闆無良的剝削 所以 假設您從現在起白手起家,自行創業 數年後有幸變成員工上萬人的大企業老闆 你會維持初衷(比目前檯面上的老闆還有良心) 還是也會想說 老子冒險犯難,辛辛苦苦拼出這家公司,沒有我,你們連這份工作都沒有 當然有大魚大肉我得先吃完,你們分點碎肉和湯就可以了!! 無良的企業老闆到底是特例還是人性之必然?? 真的很像當兵時菜鳥被老鳥欺負 但等自己變老鳥了,卻樂於做當年自己最討厭的事情 PS.我只是一個小工程師,深夜看到PTT一堆討論,就試著換個角度來看這件事, 有解無解? |
|||||||
2011-03-05, 01:33 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我覺得是人性: 嚴以律人.寬以待己
我公司的小姐. 網路購物3天沒拿到貨就開始哭妖. 客戶的貨遲交2個禮拜.哭妖說客戶催啥小.家裡死人了是吧 此文章於 2011-03-05 01:39 AM 被 地海巫師 編輯. |
||
|
2011-03-05, 01:35 AM
#2
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
未必
看公司 像google聽說很多人就都很樂意去上班 金士頓聽說也一樣  |
|
2011-03-05, 01:36 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
不知道耶@@"
因為偶還沒當老闆  |
|
2011-03-05, 01:37 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2007
文章: 285
|
能受到老闆的剝削是呆灣郎光榮的特權
 |
|
2011-03-05, 01:38 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
絕對是人性，職場待久了就知道，
不必到老闆，很多人升官到雲端就變一個人， 這邊一個電腦零件便宜個五百元， 鄉民就能搶成一團亂，更何況是一百個五百元？  |
|
2011-03-05, 01:44 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
企業老闆無良是特例還是人性之必然?
引用:
學過工業管理的就知道 企業的目的本身就是創造股東的最大利益 在這前提下 就只好犧牲 非股東的員工 所以這些情況都是正常的...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2011-03-05, 02:00 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
難怪不管是死人還是火災, 都仍能讓股價繼續漲...  |
|
|
2011-03-05, 02:30 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
沒錯，我當年學經濟學時，老師特別糾正我們說：企業的目的不是賺錢，是股東財富最大化。 但我很納悶的是，這套理論是資本主義的美國搞出來的，為什麼美國的企業卻對員工還算不錯？
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2011-03-05, 02:32 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
因為美國版的資本主義只說要股東利益最大. 但沒說是要靠剝削員工來達成 而很顯然的.台灣版的資本主義當初特別放大字體.斜體字加粗體.高亮度標示.並劃雙重底線來註明剝削員工是第一最佳捷徑(可能還用到文字藝術師來3D立體化加陰影) 不過老實講國外還是有靠解雇員工來達到企業瘦身和節省成本的 此文章於 2011-03-05 02:44 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
|
2011-03-05, 02:41 AM
#10
|
|
