PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
李麥嗑
New Member
 
李麥嗑的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 台北市
文章: 3
Thumbs up 內建顯示的畫質有分好壞嗎? A社? I社?

顯示卡是A社的畫面比較漂亮

那內建顯示我完全不在意效能,反正要玩遊戲還是加張卡才實在
如果只在意畫質
AMD和Intel的有差嗎?
     
      
舊 2011-01-09, 07:11 PM #1
回應時引用此文章
李麥嗑離線中  
carloschen
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
引用:
作者李麥嗑
顯示卡是A社的畫面比較漂亮

那內建顯示我完全不在意效能,反正要玩遊戲還是加張卡才實在
如果只在意畫質
AMD和Intel的有差嗎?

先換好一點的螢幕比較有差。
 
舊 2011-01-09, 07:16 PM #2
回應時引用此文章
carloschen離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
遇到很多使用者

都認為影響畫質最大的是顯卡,真怪...

怎麼會直覺得就認為是顯卡而不是螢幕呢?


買顆好螢幕可以用很久,改善畫質效益大多了。

去計較A社和N社那點微不足道的色調差異,好像有點不太對。

兩家顯卡帶來的畫質改善,要用肉眼分頗困難的,

A社只有略偏暖色,N社略偏冷色要調整也不是不行。(何況有人喜歡冷色系)



顯卡能帶來的頂多是打GAME特效的差異和流暢度。

再來就是特效開了之後的差異點比較容易被人眼觀察,

A和N開同樣的特效,呈現的效果不一定一樣,有些水分很大,A和N都各有擅長的地方。

而效能和功耗比那點點的畫質差異重要多了。


針對樓主的發問,只能建議從其他地方著手。

兩家內顯帶來的效果很難說誰優誰劣。


對畫質很重視,和樓上說的相同:請買台好螢幕...螢幕這東西一分錢一分貨。

請先排除市面上95%以上的TN面板再來談。

能忍受TN面板摧殘的人,對A社和N社的差異應該察覺不出來。

而使用好螢幕的人...應該不會去計較這兩家產品畫質有什麼不同。

至少我是這麼認為。

此文章於 2011-01-09 10:46 PM 被 NONOPIG 編輯.
舊 2011-01-09, 10:44 PM #3
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
可以參考HQV Benchmark 2.0 Analysis – ATi, nVidia and Intel

http://www.kitguru.net/components/g...idia-and-intel/
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2011-01-09, 10:58 PM #4
回應時引用此文章
lightwing離線中  
afeaanpv
Advance Member
 
afeaanpv的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 天涯
文章: 447
以前用G31的內顯+CRT整個一片糊,後來為了遊戲買4850,不但字變清楚了,顏色也變漂亮了

不過那是CRT+VGA接頭的結果,現在LCD+DVI或HDMI應該是沒什麼差別
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦...
舊 2011-01-10, 11:58 AM #5
回應時引用此文章
afeaanpv離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
之前顯卡4670炸了 用了一陣子的內顯...AMD的

畫面是沒差多少 , 但順暢度差蠻大的
舊 2011-01-10, 12:24 PM #6
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者lightwing
可以參考HQV Benchmark 2.0 Analysis – ATi, nVidia and Intel

http://www.kitguru.net/components/g...idia-and-intel/



Intel 分數慘不忍睹啊 XD

Intel (G41): 49
Intel HD Graphics: 111

連最低階的 ATI HD4200 (IGP) 都有 152

nV 要超過他也需要買到 NV GTX 465 (Discrete) 等級才可以超越 ^^;

不過這個測試竟然沒啥截圖 ^^; 有點降低公信力。
舊 2011-01-10, 12:52 PM #7
回應時引用此文章
chlang離線中  
tisofi
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者NONOPIG
刪...
去計較A社和N社那點微不足道的色調差異,好像有點不太對。
...

A和N也許大家各有所好~
但是樓主問的A和I可就差很多了
看電影就可以明顯看出差別,driver的可調性也差很大
看影片的話,amd的avivo是好東西,很簡單就可以調出喜歡的色調
舊 2011-01-10, 01:25 PM #8
回應時引用此文章
tisofi離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
intel的驅動不敢恭維
還是用NV/AMD比較實際~
舊 2011-01-10, 02:36 PM #9
回應時引用此文章
megag5離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。