內建顯示的畫質有分好壞嗎? A社? I社?
 

顯示卡是A社的畫面比較漂亮

那內建顯示我完全不在意效能,反正要玩遊戲還是加張卡才實在
如果只在意畫質
AMD和Intel的有差嗎?

先換好一點的螢幕比較有差。

遇到很多使用者

都認為影響畫質最大的是顯卡，真怪...

怎麼會直覺得就認為是顯卡而不是螢幕呢？


買顆好螢幕可以用很久，改善畫質效益大多了。

去計較A社和N社那點微不足道的色調差異，好像有點不太對。

兩家顯卡帶來的畫質改善，要用肉眼分頗困難的，

A社只有略偏暖色，N社略偏冷色要調整也不是不行。(何況有人喜歡冷色系)



顯卡能帶來的頂多是打GAME特效的差異和流暢度。

再來就是特效開了之後的差異點比較容易被人眼觀察，

A和N開同樣的特效，呈現的效果不一定一樣，有些水分很大，A和N都各有擅長的地方。

而效能和功耗比那點點的畫質差異重要多了。


針對樓主的發問，只能建議從其他地方著手。

兩家內顯帶來的效果很難說誰優誰劣。


對畫質很重視，和樓上說的相同：請買台好螢幕...螢幕這東西一分錢一分貨。

請先排除市面上95%以上的TN面板再來談。

能忍受TN面板摧殘的人，對A社和N社的差異應該察覺不出來。

而使用好螢幕的人...應該不會去計較這兩家產品畫質有什麼不同。

至少我是這麼認為。

可以參考HQV Benchmark 2.0 Analysis – ATi, nVidia and Intel

http://www.kitguru.net/components/g...idia-and-intel/

以前用G31的內顯+CRT整個一片糊，後來為了遊戲買4850，不但字變清楚了，顏色也變漂亮了 :like:

不過那是CRT+VGA接頭的結果，現在LCD+DVI或HDMI應該是沒什麼差別

之前顯卡4670炸了 用了一陣子的內顯...AMD的

畫面是沒差多少 , 但順暢度差蠻大的

Intel 分數慘不忍睹啊 XD

Intel (G41): 49
Intel HD Graphics: 111

連最低階的 ATI HD4200 (IGP) 都有 152

nV 要超過他也需要買到 NV GTX 465 (Discrete) 等級才可以超越 ^^;

不過這個測試竟然沒啥截圖 ^^; 有點降低公信力。

A和N也許大家各有所好~
但是樓主問的A和I可就差很多了
看電影就可以明顯看出差別，driver的可調性也差很大
看影片的話，amd的avivo是好東西，很簡單就可以調出喜歡的色調

intel的驅動不敢恭維:jolin:
還是用NV/AMD比較實際~