我也蠻喜歡這片的劇情，
只是不知道為什麼很多人都唾棄這片......

畫的不錯，故事性也好

應該是敗在不忠於原著

如果不掛FF的話~我想是一部很不錯的片子~
掛上了FF...光是沒路行鳥我就覺得搭不上

這部是經典啊~有很多人說是讓史克威爾重傷的一槍(還是自己開的槍)

CG動畫技術可是讓人驚訝

但掛著FF的電影卻沒有電玩遊戲裡的原素

在當時看完這片的我可是相當的失望

現在再回頭看這部片還算可以接受

千不該萬不該，就是掛上FF。如果不掛應該就沒事。類似時間的作品，可以做成電影的應該就是FF X。（當年強者群把影像轉出來當日劇賣，賣到翻）

我可能因為不看原著, 所以覺得好看

FF是什麼?　快轉fast forward?

哪有什麼忠不忠於原著的，FF每一代故事都嘛不同
是觀眾期待的跟作品不一致才會這樣
不然這作品是FF生身之父坂口博信寫劇本跟執導的耶
我當初在戲院看完也覺得這作品還不錯，只是劇本有點曲高和寡

是沒什麼忠不忠於原著的.

但是當時拍這玩意兒至少要"忠於觀眾".

而觀眾當時"因為這個名稱"而希望看到的是"忠於原著"的一部CG電影.

沒辦法說觀眾錯, 因為觀眾是掏腰包的人.

沒人要掏腰包的下場, 就是這公司做完這片就直接ko.

它故事性沒爛到哪.

不過既然是第一部這種全擬真CG的東西.

"劇本就不要搞太複雜".

你今天Nolan如果十年前第一部拍的"高成本製作電影"是全面啟動.

Nolan早就不知道在哪個海邊當消波塊.

事情有順序的.

所以這片雖然不怎麼差, 但是在某方面也可以說是完全失敗的一部作品.

(類似我看水世界, 水世界其實沒爛到那去, 有的地方我還覺得不錯看, 不過水世界在影史上就是爛到破錶(破產)的一部電影).

劇情設定不錯，但腳本太差，人物演技及配音技巧也爛到爆，
B級演員都比它們演的好。

評價也很差，IMDb 三萬七千多人的評價是6.4分，算很差了。

這家近千人也只評c
http://www.boxofficemojo.com/movies...inalfantasy.htm
SQUARE賠錢是正常的，爛片，特效也只有一部份好，
去電影院看只想丟爆米花。

因為此片，阪口博信被冷凍，SQUARE最終被ENIX吃掉。


水世界賣的比這片好，水世界全球賣到2億六千萬美元，(成本1億7千萬元)
這片FF只賣8千五百萬美元，(成本1億3千萬美元)
更慘