![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - final fantasy-the spirits within
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915890)
|
|---|
final fantasy-the spirits within
老片了
小時候看大和號, 長大出社會比較愛看歐美的科幻片 技法看起來有一點過時, 但劇情還是很不錯的 ![]() |
引用:
我也蠻喜歡這片的劇情, 只是不知道為什麼很多人都唾棄這片...... |
畫的不錯,故事性也好
應該是敗在不忠於原著 :confused: |
如果不掛FF的話~我想是一部很不錯的片子~
掛上了FF...光是沒路行鳥我就覺得搭不上 這部是經典啊~有很多人說是讓史克威爾重傷的一槍(還是自己開的槍) |
CG動畫技術可是讓人驚訝
但掛著FF的電影卻沒有電玩遊戲裡的原素 在當時看完這片的我可是相當的失望 :nonono: 現在再回頭看這部片還算可以接受 :p |
千不該萬不該,就是掛上FF。如果不掛應該就沒事。類似時間的作品,可以做成電影的應該就是FF X。(當年強者群把影像轉出來當日劇賣,賣到翻)
|
我可能因為不看原著, 所以覺得好看
FF是什麼? 快轉fast forward? :D |
哪有什麼忠不忠於原著的,FF每一代故事都嘛不同
是觀眾期待的跟作品不一致才會這樣 不然這作品是FF生身之父坂口博信寫劇本跟執導的耶 我當初在戲院看完也覺得這作品還不錯,只是劇本有點曲高和寡 |
嗯...
是沒什麼忠不忠於原著的.
但是當時拍這玩意兒至少要"忠於觀眾". 而觀眾當時"因為這個名稱"而希望看到的是"忠於原著"的一部CG電影. 沒辦法說觀眾錯, 因為觀眾是掏腰包的人. 沒人要掏腰包的下場, 就是這公司做完這片就直接ko. 它故事性沒爛到哪. 不過既然是第一部這種全擬真CG的東西. "劇本就不要搞太複雜". 你今天Nolan如果十年前第一部拍的"高成本製作電影"是全面啟動. Nolan早就不知道在哪個海邊當消波塊. 事情有順序的. 所以這片雖然不怎麼差, 但是在某方面也可以說是完全失敗的一部作品. (類似我看水世界, 水世界其實沒爛到那去, 有的地方我還覺得不錯看, 不過水世界在影史上就是爛到破錶(破產)的一部電影). |
劇情設定不錯,但腳本太差,人物演技及配音技巧也爛到爆,
B級演員都比它們演的好。 評價也很差,IMDb 三萬七千多人的評價是6.4分,算很差了。 這家近千人也只評c http://www.boxofficemojo.com/movies...inalfantasy.htm SQUARE賠錢是正常的,爛片,特效也只有一部份好, 去電影院看只想丟爆米花。 因為此片,阪口博信被冷凍,SQUARE最終被ENIX吃掉。 水世界賣的比這片好,水世界全球賣到2億六千萬美元,(成本1億7千萬元) 這片FF只賣8千五百萬美元,(成本1億3千萬美元) 更慘 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。