PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   final fantasy-the spirits within (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915890)

tokyocold 2011-01-04 07:30 PM

final fantasy-the spirits within
 
老片了
小時候看大和號, 長大出社會比較愛看歐美的科幻片
技法看起來有一點過時, 但劇情還是很不錯的












Elijah 2011-01-04 09:13 PM

引用:
作者tokyocold
老片了
小時候看大和號, 長大出社會比較愛看歐美的科幻片
技法看起來有一點過時, 但劇情還是很不錯的



我也蠻喜歡這片的劇情,
只是不知道為什麼很多人都唾棄這片......

搗藥棒捅玉兔 2011-01-05 04:58 AM

畫的不錯,故事性也好

應該是敗在不忠於原著 :confused:

艾爾菲斯 2011-01-06 12:28 AM

如果不掛FF的話~我想是一部很不錯的片子~
掛上了FF...光是沒路行鳥我就覺得搭不上

這部是經典啊~有很多人說是讓史克威爾重傷的一槍(還是自己開的槍)

kyo330 2011-01-06 03:39 AM

CG動畫技術可是讓人驚訝

但掛著FF的電影卻沒有電玩遊戲裡的原素

在當時看完這片的我可是相當的失望 :nonono:

現在再回頭看這部片還算可以接受 :p

藏地旅人 2011-01-06 03:49 AM

千不該萬不該,就是掛上FF。如果不掛應該就沒事。類似時間的作品,可以做成電影的應該就是FF X。(當年強者群把影像轉出來當日劇賣,賣到翻)

啥我已閱讀 2011-01-06 04:12 AM

我可能因為不看原著, 所以覺得好看

FF是什麼? 快轉fast forward? :D

woname 2011-01-06 12:08 PM

哪有什麼忠不忠於原著的,FF每一代故事都嘛不同
是觀眾期待的跟作品不一致才會這樣
不然這作品是FF生身之父坂口博信寫劇本跟執導的耶
我當初在戲院看完也覺得這作品還不錯,只是劇本有點曲高和寡

慕凡 2011-01-06 01:44 PM

嗯...
 
是沒什麼忠不忠於原著的.

但是當時拍這玩意兒至少要"忠於觀眾".

而觀眾當時"因為這個名稱"而希望看到的是"忠於原著"的一部CG電影.

沒辦法說觀眾錯, 因為觀眾是掏腰包的人.

沒人要掏腰包的下場, 就是這公司做完這片就直接ko.

它故事性沒爛到哪.

不過既然是第一部這種全擬真CG的東西.

"劇本就不要搞太複雜".

你今天Nolan如果十年前第一部拍的"高成本製作電影"是全面啟動.

Nolan早就不知道在哪個海邊當消波塊.

事情有順序的.

所以這片雖然不怎麼差, 但是在某方面也可以說是完全失敗的一部作品.

(類似我看水世界, 水世界其實沒爛到那去, 有的地方我還覺得不錯看, 不過水世界在影史上就是爛到破錶(破產)的一部電影).

chanhsiaohsin 2011-01-06 02:28 PM

劇情設定不錯,但腳本太差,人物演技及配音技巧也爛到爆,
B級演員都比它們演的好。

評價也很差,IMDb 三萬七千多人的評價是6.4分,算很差了。

這家近千人也只評c
http://www.boxofficemojo.com/movies...inalfantasy.htm
SQUARE賠錢是正常的,爛片,特效也只有一部份好,
去電影院看只想丟爆米花。

因為此片,阪口博信被冷凍,SQUARE最終被ENIX吃掉。


水世界賣的比這片好,水世界全球賣到2億六千萬美元,(成本1億7千萬元)
這片FF只賣8千五百萬美元,(成本1億3千萬美元)
更慘 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。