![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
新好男人的定義?
新好男人的定義?
這幾年多虧了女權團體,婦女團體對於[男女平等],令人耳目一新的觀念: [女人必須享有跟男人一樣的權利、但是無需跟男人一樣的責人], 網路上各大討論區有關男女感情的討論區(01 PPT PCDVD CK101等) 紛紛呈現以下趨勢: 1.男人應該多花點時間陪老婆/另一半逛街購物享受奢華生活,而不該整天玩3C玩物喪志 [但是的確我們也知道、3C的C/P值可說遠高於消費性衣服、包包等] 不知版上的朋友們, 願不願意跟另一半共同開發相同興趣彼此包容?(女人要求男人陪逛街,女人是否也該陪男人做他 有興趣的事情如3C、腳踏車、運動等) 2.男人該當兵,不當兵女人會把你看成廢物,但為了廣大的女性朋友著想,絕對不可以在女人前面提到當兵的事情。 (依此類推,女人生小孩多痛是他家的事情,別在男人前面發牢騷,也不可有任何哀號越矩的行為語言) 3.辛苦賺來的錢必須交給女方管理,才不會亂花,凡是任何開箱文前言必定寫出:[瞞著女王...偷偷買了XXX],在下十分好奇 如果你是拿女朋友的錢去買得當然不應該,但如果你是用[自己]的錢去買,為何像個小偷般偷偷摸摸。 4.凡是花在3C 腳踏車 機車 均屬於浪費行為,只有拿給女方買包包'衣服'鞋子,才是新好男人的行為 ------------- 其實 台灣的女權早已超越男權,只是眾多人不願意面對的真相罷了. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 25
|
新好男人的定義....??
沒有一定的標準 就算 10 位女性來調查 不可能都一樣 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
男人就是男人,哪有甚麼新好男人還是草食男,這些詞根本不用在意 但是很多「男的」就像小男生一樣,認為付出了女人就該有相當的回應,會這樣想不是小男生是甚麼? 是男人的話,你根本就不會在意對方是不是一定要相等的回應你 男人要對誰好,就是會對誰好,不計較這些那些婆婆媽媽的事情 如果對方始終沒有啥回應,對一個男人來說不過就是所謂的磁場不對或是個性不合,那就是好聚好散這麼簡單 不覺得很多小男生很喜歡講一些女人怎樣怎樣的文章嗎? 請問這不就像很多女人喜歡跟手帕交坐在那邊講東講西,誰誰誰怎麼這麼機車,誰誰誰真的很沒意思一樣嗎? 那也難怪這些小男生老是會碰到那些跟他一樣喜歡計較的女人 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 9
|
引用:
同意 ![]() 這種嫌女人機車勢力的文章 只不過是弱者找不到好女人的取暖方式罷了 ![]() 強者還會浪費時間在那邊嫌嗎? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |