新好男人的定義?
 

新好男人的定義?


這幾年多虧了女權團體，婦女團體對於[男女平等]，令人耳目一新的觀念:

[女人必須享有跟男人一樣的權利、但是無需跟男人一樣的責人]，

網路上各大討論區有關男女感情的討論區(01 PPT PCDVD CK101等)

紛紛呈現以下趨勢:

1.男人應該多花點時間陪老婆/另一半逛街購物享受奢華生活，而不該整天玩3C玩物喪志


[但是的確我們也知道、3C的C/P值可說遠高於消費性衣服、包包等] 不知版上的朋友們，
願不願意跟另一半共同開發相同興趣彼此包容?(女人要求男人陪逛街，女人是否也該陪男人做他
有興趣的事情如3C、腳踏車、運動等)


2.男人該當兵，不當兵女人會把你看成廢物，但為了廣大的女性朋友著想，絕對不可以在女人前面提到當兵的事情。

(依此類推，女人生小孩多痛是他家的事情，別在男人前面發牢騷，也不可有任何哀號越矩的行為語言)


3.辛苦賺來的錢必須交給女方管理，才不會亂花，凡是任何開箱文前言必定寫出:[瞞著女王...偷偷買了XXX]，在下十分好奇

如果你是拿女朋友的錢去買得當然不應該，但如果你是用[自己]的錢去買，為何像個小偷般偷偷摸摸。

4.凡是花在3C 腳踏車 機車 均屬於浪費行為，只有拿給女方買包包'衣服'鞋子，才是新好男人的行為


-------------
其實 台灣的女權早已超越男權，只是眾多人不願意面對的真相罷了.

新好男人的定義....??

沒有一定的標準

就算 10 位女性來調查


不可能都一樣

男人就是男人，哪有甚麼新好男人還是草食男，這些詞根本不用在意

但是很多「男的」就像小男生一樣，認為付出了女人就該有相當的回應，會這樣想不是小男生是甚麼？
是男人的話，你根本就不會在意對方是不是一定要相等的回應你
男人要對誰好，就是會對誰好，不計較這些那些婆婆媽媽的事情
如果對方始終沒有啥回應，對一個男人來說不過就是所謂的磁場不對或是個性不合，那就是好聚好散這麼簡單

不覺得很多小男生很喜歡講一些女人怎樣怎樣的文章嗎？
請問這不就像很多女人喜歡跟手帕交坐在那邊講東講西，誰誰誰怎麼這麼機車，誰誰誰真的很沒意思一樣嗎？
那也難怪這些小男生老是會碰到那些跟他一樣喜歡計較的女人

同意 :D
這種嫌女人機車勢力的文章
只不過是弱者找不到好女人的取暖方式罷了 :D

強者還會浪費時間在那邊嫌嗎? :unbelief: