|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
電聯車故障 通勤族受困罵翻
引用:
呼應此篇 司機昏睡 高鐵500旅客遇險 飆速298公里 13分鐘無人駕駛 原因待查, 沒有關係 但從事件發生到應變處理, 整個管理層面, 實在差太多了... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2010-05-22, 12:30 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
都反應在票價上啦
總不會以為喝一千元等級的茶會像二三千的一樣吧ㄅ |
||
|
2010-05-22, 02:00 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
領北昨天我差點去搭這班電車回家.好加在事情沒弄完走不了..昨天因為這台20:28松山開的電聯掛在那.我後面往蘇澳的自強在七堵等了好久
 更好笑的是前一班21:00的莒光(我進站目送離開的)....也在跟在停在七堵站.另外我要替台鐵講一下話. 昨天台鐵算很快了. 派接駁電聯車出來不算慢. 這篇新聞我覺得有可議的空間. 但可以想像沒冷氣的電聯車真的他媽的悶啦  掯....還好沒搭到這班
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2010-05-22, 02:21 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
所以喝一千元等級的茶拉肚子是應該的?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2010-05-22, 02:30 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
他的意思是坐電聯車坐到爆炸是被允許的，開到一半停駛剛好而已
引用:
__________________
|
|
|
2010-05-22, 03:01 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
台鐵的標準應該是車有到就OK
|
|
2010-05-22, 03:04 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我也差點搭上那班電聯車
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-05-22, 03:04 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
悶一個小時.. 好歹手動把門開啟, 讓乘客呼吸一下空氣吧.. 引用:
標準定的太好了.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
||
|
2010-05-22, 03:22 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
你的問法跟之前一個後擋風玻璃碎裂的女車主差不多，過了十年保固無法免費修理，該女車主說：”過了保固擋風玻璃就應該破嗎？” 車廠也只說了過了保固無法免費維修而已，跟過了保固玻璃應不應該破有什麼關係？ 這就說明了消費者在遇到狀況時很多是會失去理性與邏輯的，認為業者什麼都該做，這就是為什麼消費者意識被無限上綱之後的結果。 |
|
|
2010-05-22, 03:32 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
如果單就玻璃是自己非外力破裂的話，車廠還是應該給予免費維修，因為這是屬於零件瑕疵，就如同召回是一樣的道理∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-05-22, 03:53 PM
#10
|
|
