|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
請問只有1G的A8JR，加RAM還是換SSD的效益高?
配備是
T2450 2.0G, L2 2MB ,65nm SG 160G(5400rpm) 1G DDR667 1dimm ATI Mobility™ RadeonRX2300, (512MB) VISTA忘了什麼版本，光碟好像也丟了，所幸還有還原磁區 重點想請問，加條2G(=3G)或換X25-V二擇一，哪種效益高? 這台NB是從弟的手上A來的，不知道是弟很少用還是這台轉軸健康，至今無礙 這台目前用途只有文書上網沒玩FLASH，但 "電腦再快人腦還是一樣慢，不過電腦可以等我，不能讓我等電腦" 雖說需求低但希望不要做什麼都卡卡頓頓 加RAM比較便宜方便，一插就昇級但怕遇到不相容要一直換貨 不知道怎麼挑比較不會衝，看舊的顆粒是哪牌? 3G會用VSuite切個512M~1G出來放PF跟TEMP跟小程式 耗電量微增，怕被老5400拖累還是噸 換SSD的話大概會挑X25-V，目前好像沒有更有CP的了，OS有學校的免費WIN7 缺點會被SATAI卡頻寬，讀取好像只能跑到150MB/s的樣子 不過耗電量微降，若將來轉軸掛掉還可以把SSD拆下回收 但怕RAM小還是慢... 還有也擔心之後想買NB DDRII時像DDRI一樣漲起來的話蠻嘔的，而SSD理論上之後會更便宜 不過換其一就能滿足的話，以後大概也不會去換另一項了 |
|||||||
2010-03-23, 07:37 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
這種案例中一定是加RAM。
__________________
|
||
|
2010-04-01, 03:50 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
加RAM，加SSD可取得最佳效能。
加SSD不加RAM ，比較便宜，但VISTA會因此對硬碟的存取頻繁，SSD使用壽命會受影響。 只加RAM ，則有一定的效能提升，費用也比較省。 結論 先加RAM再說 |
|
2010-05-20, 05:25 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 221
|
看預算
ssd效果比較明顯有差
__________________
喜歡嗎,我買不起,但可以燒給你 |
|
2010-05-20, 09:43 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
ssd比較有差別.+1
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2010-05-20, 09:57 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
加RAM比較好∼
因為樓主必須考量RAM跟SSD的價格差距...  |
|
2010-05-20, 10:13 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 221
|
引用:
其實看你一天用筆電的時間有多久,如果超過6小時以上是一定要買ssd 久的話你會覺得ssd值得 像我很忙 時間就是金錢 如果你覺得時間很多不用錢的話 就省下來吧
__________________
喜歡嗎,我買不起,但可以燒給你 |
|
|
2010-05-21, 12:48 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
像小弟是有使用NB超過六小時以上... 也知道時間就是金錢... 但考量目前SSD的高價, 且小弟尚不到一秒鐘幾十萬上下的等級, 所以還是僅加RAM就好...  此文章於 2010-05-21 10:54 AM 被 小建 編輯. |
|
|
2010-05-21, 10:53 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 221
|
引用:
Trust me, you can make it.
__________________
喜歡嗎,我買不起,但可以燒給你 |
|
|
2010-05-21, 03:06 PM
#9
|
|
