PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
i7 vs Phenom II 遊戲效能

剛逛國外論壇時無意間發現這測試報告
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=12
比對 i7 與 Phenom II 在搭配 4890 單卡與 CF 模式下的效能.
測試設定有預設時脈與超頻後
i7超頻幅度設30%從預設時脈提高到3.4G
Phenom II超頻幅度設20%從預設時脈拉到3.8G
測試結果看來 i7 在遊戲效能上真的不算突出.

當然也許搭配5系列顯卡或 i7 超上4G以上的畫結局會不太一樣,不過總是做個基準來參考.
     
      
舊 2010-01-26, 12:57 PM #1
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
weredc911
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 225
i7跑遊戲廢已不是一兩天事

NVIDIA:Core i7 僅僅會浪費遊戲玩家的金錢
http://www.expreview.com/news/hard/...7841d12268.html
 
舊 2010-01-26, 02:05 PM #2
回應時引用此文章
weredc911離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
說i7廢之前,你有用過i7 ?

我之前用[email protected] + 8GB DDR-941換成i7 [email protected] + 12GB DDR-1600,其他配備相同的情況下,跑最耗CPU資源的遊戲GTA4,順暢不少.

說i7廢?豈是說說而已?
舊 2010-01-26, 04:12 PM #3
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
說i7廢之前,你有用過i7 ?

我之前用[email protected] + 8GB DDR-941換成i7 [email protected] + 12GB DDR-1600,其他配備相同的情況下,跑最耗CPU資源的遊戲GTA4,順暢不少.

說i7廢?豈是說說而已?


應該說玩遊戲投資i7 C/P值較差,寧可將錢投資在顯示卡或螢幕上面,感受會比較明顯。
舊 2010-01-26, 04:15 PM #4
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
zsxdaqwe
*停權中*
 
zsxdaqwe的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 274
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
說i7廢之前,你有用過i7 ?

我之前用[email protected] + 8GB DDR-941換成i7 [email protected] + 12GB DDR-1600,其他配備相同的情況下,跑最耗CPU資源的遊戲GTA4,順暢不少.

說i7廢?豈是說說而已?


可能用Phenom II X4 @4G+12GB DDR3 1600會順到不行吧 哈哈哈

因為是跟飛龍二做比較
舊 2010-01-26, 04:17 PM #5
回應時引用此文章
zsxdaqwe離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
說i7廢之前,你有用過i7 ?

我之前用[email protected] + 8GB DDR-941換成i7 [email protected] + 12GB DDR-1600,其他配備相同的情況下,跑最耗CPU資源的遊戲GTA4,順暢不少.

說i7廢?豈是說說而已?

看清楚,該測試是比對Phenom II跟i7
與Q9可沒關係
考量到Phenom II又不會比Q9差,所以結果這樣很正常不是嗎?

而且你光記憶體頻率和容量就差這麼多.
該測試至少配備與設定講很明白,頻率都一樣,只是i7跑3通道所以多出一條.

其他方面不講,純就遊戲效能,不只這篇測試,以前也有其他測試指出i7在這方面真的沒什麼.

此文章於 2010-01-26 04:44 PM 被 AMD-Ti 編輯.
舊 2010-01-26, 04:41 PM #6
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
AMD/ATI可以放大絕對Intel說,你家I7那麼威喔
那你不要用我家的HD5xxxx來跟我的Phenom 2比看看好嗎?
效能要比較整體對吧,哈哈...
只是不知道AMD/ATI可以這樣唱秋多久啦
舊 2010-01-26, 05:44 PM #7
回應時引用此文章
moninca09離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者moninca09
AMD/ATI可以放大絕對Intel說,你家I7那麼威喔
那你不要用我家的HD5xxxx來跟我的Phenom 2比看看好嗎?
效能要比較整體對吧,哈哈...
只是不知道AMD/ATI可以這樣唱秋多久啦

這跟唱秋不唱秋有甚麼關係
就只是單純側遊戲效能,i7也許是贏Phenom II一些,不過也僅止於此.
i7在其他方面可能強很多,不過遊戲真的沒甚麼.
i7效能神話破滅後就惱羞成怒嗎?
舊 2010-01-26, 06:07 PM #8
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
畢竟CPU再強還是需要顯示卡@@
尤其玩遊戲來說~CPU方面本來就不是重點投資...

只能說會買I7的人要碼是買爽度自嗨而已
不然就是有其他運算用途才有需要

以一般家用電腦或遊戲機~I7真的可有可無呢
舊 2010-01-26, 06:50 PM #9
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
wagner
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 219
Talking

最近幫人組新電腦

對方要求是可以撐久一點的電腦

雖然自己搭的是Athlon x4 620(便宜)+ Radeon 5750(DX11嘗鮮)

但是我還是幫他組i5(創新) + GTS 250(遊戲綁標)

因為Intel的確有在新CPU加入新創意(動態超頻之類的)

反觀AMD只能打價格仗(只有製程進步還吸引不了我去買...)

預算夠的我還是會幫人組Intel

不過說真的i7的價格的確有點太超過了...

跟i5比i7沒有CP值可言啊

總結一句...買愛妻/愛吾...爽就好...價錢不是問題啦~
__________________
.............................................
舊 2010-01-26, 07:02 PM #10
回應時引用此文章
wagner離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。