|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - i7 vs Phenom II 遊戲效能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884013)
|
|---|
i7 vs Phenom II 遊戲效能
剛逛國外論壇時無意間發現這測試報告
http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=12 比對 i7 與 Phenom II 在搭配 4890 單卡與 CF 模式下的效能. 測試設定有預設時脈與超頻後 i7超頻幅度設30%從預設時脈提高到3.4G Phenom II超頻幅度設20%從預設時脈拉到3.8G 測試結果看來 i7 在遊戲效能上真的不算突出. 當然也許搭配5系列顯卡或 i7 超上4G以上的畫結局會不太一樣,不過總是做個基準來參考. |
|
說i7廢之前,你有用過i7 ?
我之前用[email protected] + 8GB DDR-941換成i7 [email protected] + 12GB DDR-1600,其他配備相同的情況下,跑最耗CPU資源的遊戲GTA4,順暢不少. 說i7廢?豈是說說而已? |
引用:
應該說玩遊戲投資i7 C/P值較差，寧可將錢投資在顯示卡或螢幕上面，感受會比較明顯。 |
引用:
可能用Phenom II X4 @4G+12GB DDR3 1600會順到不行吧 哈哈哈 因為是跟飛龍二做比較 |
引用:
看清楚,該測試是比對Phenom II跟i7 與Q9可沒關係 考量到Phenom II又不會比Q9差,所以結果這樣很正常不是嗎? 而且你光記憶體頻率和容量就差這麼多. 該測試至少配備與設定講很明白,頻率都一樣,只是i7跑3通道所以多出一條. 其他方面不講,純就遊戲效能,不只這篇測試,以前也有其他測試指出i7在這方面真的沒什麼. |
AMD/ATI可以放大絕對Intel說，你家I7那麼威喔
那你不要用我家的HD5xxxx來跟我的Phenom 2比看看好嗎？ 效能要比較整體對吧，哈哈... 只是不知道AMD/ATI可以這樣唱秋多久啦 |
引用:
這跟唱秋不唱秋有甚麼關係 :confused: 就只是單純側遊戲效能,i7也許是贏Phenom II一些,不過也僅止於此. i7在其他方面可能強很多,不過遊戲真的沒甚麼. i7效能神話破滅後就惱羞成怒嗎? |
畢竟CPU再強還是需要顯示卡@@
尤其玩遊戲來說~CPU方面本來就不是重點投資... 只能說會買I7的人要碼是買爽度自嗨而已 不然就是有其他運算用途才有需要 以一般家用電腦或遊戲機~I7真的可有可無呢 |
最近幫人組新電腦
對方要求是可以撐久一點的電腦 雖然自己搭的是Athlon x4 620(便宜)+ Radeon 5750(DX11嘗鮮) 但是我還是幫他組i5(創新) + GTS 250(遊戲綁標) 因為Intel的確有在新CPU加入新創意(動態超頻之類的) 反觀AMD只能打價格仗(只有製程進步還吸引不了我去買...) 預算夠的我還是會幫人組Intel 不過說真的i7的價格的確有點太超過了... 跟i5比i7沒有CP值可言啊 :stupefy: 總結一句...買愛妻/愛吾...爽就好...價錢不是問題啦~:laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。