|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
Intel被迫移除編譯器「作弊」功能->改一下CPUID同時脈效能暴增50%，比超頻還有用
來源:
http://blog.zol.com.cn/1513/article_1512451.html http://nbpc.chinabyte.com/403/11092903.shtml Intel的編譯器會有意的削弱非Intel處理器的性能。這是Intel反競爭的卑鄙手段之一。Intel的編譯器會產生不同的代碼片段，對不同的處理器或不同的指令集((SSE2、SSE3等)進行優化。系統會探測運行的CPU，然後據此選擇優化代碼路徑，Intel稱這種方法為CPU調度程序。但秘密在於，調度程序不僅僅檢查CPU支持的指令集，它還檢查供應商身份識別碼。 如果身份識別碼是GenuineIntel，它隨後會使用優化代碼;如果不是，它會選擇最慢的代碼版本。相同處理器如果修改了身份識別碼，編譯出來的程序在性能測試中有相當大的變化，比如將VIA Nano處理器的CPUID改成GenuineIntel，性能竟然提升了47.4%。 http://arstechnica.com/hardware/rev...no-review.ars/6  改一下CPUID效能暴增50%，比超頻還有用  原文網址: http://www.theinquirer.net/inquirer...e-amd-via-chips |
|||||||
2010-01-09, 02:37 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
標題殺人的事情請少做一點。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2010-01-09, 03:04 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
Intel的編譯器對自家的CPU優化,不是很正常的事嗎
 |
|
2010-01-09, 03:39 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
對自家CPU優化,與特意壓低他人效能是兩回事.
|
|
2010-01-09, 03:44 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
老師抓到小明考試作弊
老師:[小明,你為什麼要作弊?] 小明:[作弊不是正常的嗎? 當然就是要得到更高的分數] 老師:[那你為什麼又要干擾其他同學考試?] 小明:[這樣我的分數就會比較高,就能拿第一名了]  |
|
2010-01-09, 04:13 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
當然對自家的優化是沒問題的, 不過對非自家的CPU做劣化就非常惡劣了, 如果那是真的那AMD的CPUID改成INTEL的不知會如何? 希望會再有相關的訊息出現,看能不能打破I7的無敵狀態, 那樣I7離跳水就不遠了,消費者可以用更合理的價格買到I7 此文章於 2010-01-09 04:47 PM 被 KenCheng 編輯. |
|
|
2010-01-09, 04:46 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
Inet自家的編輯器，為何有義務要幫對手做優化?
還是AMD願意將自家的設計交給Intel來最佳化一下..... |
|
2010-01-09, 05:44 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
這是很正常的阿
假如你自己有研發出硬體設備 你會把對手的硬體設備也做最佳化嗎? 然後害自己的產品賣不出去 你會這樣做再說吧 |
|
2010-01-09, 05:48 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
對自家產品最佳化是沒問題
問題應該出在特意降低對手產品的能力這點吧? 當然沒必要為對手產品最佳化,但是還刻意降低對手產品性能就有點不太好,好比是刻意誇大產品差距的作用 有點反托辣斯的味道 如果在自家平台上亂搞是正常,那直接設計成對手產品無法使用不是更快?這樣一定就違反反托辣斯了~ |
|
2010-01-09, 05:58 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
讓我想起nfs13的把ati 硬體code鎖以來讓他無法關掉physx..
結果patch 1.2出來，nv的效能被打的xxoo 此文章於 2010-01-09 06:17 PM 被 toyakoyo99 編輯. |
|
2010-01-09, 06:09 PM
#10
|
|
