|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
3ware 9690SA-4i的RAID5測試..
首先..
我在某些管道下以非常低的價格拿到這張卡(+BBU一起算..)..... 不過我個人感想是... 表現不是很理想... 4顆15k.6 147GB作RAID 5跑出來的成績非常不佳... RAID 0跑出來的結果也是如此.. HD Tune跑一下連250MB的傳輸速度都沒有(在RAID 0的情況下..)... 比Intel的ICHxR用迅猛龍4顆做RAID0還慘...!!(我要寫一個慘字阿....!!).. 更不用提LSI1078... 個人非常的疑惑... 來分析CPU的部分... 是採用PowerPC的405CR... 很悲哀的是只有266Mhz... 注定要被IOP34x幹掉(LSI1078也可以把他幹掉...).. 畢竟他出的比較早... 因此我先下個結論: LSI1078或著IOP34x系列的選擇更好... 3ware的都不算是好選擇... 而且以正常價格來說.. 他太高了... 先上個圖.. 測試晚點補..  卡的本體...  PPC的CPU.. clock僅有266Mhz  512MB的Buffer...  完全不知道貴在哪裡的BBU... 價格實在離譜..  BBU和主卡合體照... 此文章於 2009-10-28 12:09 AM 被 vxr 編輯. |
|||||||
2009-10-28, 12:03 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
我也有恐龍英文版 不過我的不是精裝的 ~
...抱歉 離題了 
__________________
 桌機全面升級!
|
||
|
2009-10-28, 12:14 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
相關成績..
測試環境 OS: Windows 7 x64 CPU: Intel Xeon W3570 MB: Supermicro X8SAX HDD: 15k.6 147GBx4      注意!..是100M的大小..  此文章於 2009-10-28 01:03 AM 被 vxr 編輯. |
|
2009-10-28, 01:01 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
我是覺得速度不錯，穩定以及實際使用上的感覺比較重要。
如果能開啟快取寫入，電池就不是那麼重要了， 不如買台UPS比較實際。不過有電池存在，單純 只是爽度不同  不曉得 Stripe Size 設多少 (會影響效能) 多測幾個數值看看 32 - 256 更新韌體或驅動程式或許會有改善也說不一定。 樓主還說沒錢  一口氣買 4顆 15.6此文章於 2009-10-28 06:40 AM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
|
2009-10-28, 06:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
Block Size這點我有考量過.. 很可惜.. 3ware這地方設定實在非常少.. 只有16,64,256...  ...256k的時侯.. 讀取性能最高，但是寫入性能下降的非常厲害，幾乎是64k size的1/2... 64k目前是最佳值... 16k性能，高不成低不就... ...firmware和driver都是最新版了... 我想這張卡的性能差不多也只有這樣了...  ...3ware的產品.. 我想都別考慮了... 我這邊是因為可以拿到很低很低的價格(1/4價格...  ..)...所以是無所謂啦.. LSI 1078或著Intel IOP34x系列目前還是首選.. 此文章於 2009-10-30 05:02 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2009-10-30, 04:59 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 116
|
我之前也從網拍購入了這張卡
從我既有的Dell Perc 6/i 相比來講 當然這種不是做給DELL機器用的9690SA相容性好多了 PERC 6/i 在我的版子上 (MSI 915GM Speedster, Intel D975XBX, DFI DK-X48) 只要有貼pin是都可以運行，但是CTRL-R這個功能X48的版子就失效了，會卡住不論是LSI或是DELL自己的F/W 效能來講，DELL Perc 6/i strip size我設成128,9690SA設成256(9690就是選項少 )，都是用同樣的3顆640AAKS組的RAID5因為我有另一台SAN是用4顆640AAKS組的RAID0，用來暫存檔案用的 我先從Perc 6/i 的raid5將所有的檔案寫入到這台SAN，再從SAN複製到9690的raid5 檔案大大小小都有，有jpg, mp3, avi, ts，共900G左右 用FASTCOPY看到最終copy的平均速度9690是比perc 6/i多20MB/s左右的 也許是上頭的ram buffer size造成的原因吧 不過兩張卡有相同的弊病，不加個風扇吹的話，完全都是燙手的境界 我4870還沒這麼燙咧，不知道為啥原廠不加個風扇吹一吹 |
|
2009-10-30, 11:40 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
對.. 是很燙...!! 以前採購9650SE... 就曾經燒掉過.. 然後送回登昌恆維修.. |
|
|
2009-10-30, 11:55 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,434
|
引用:
UPS只能防停電，防不了當機
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2009-10-31, 12:09 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
hd_tach圖，不是這種專業卡該有的表現，bios有更新嗎
|
|
2009-10-31, 12:23 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
不都說最新版了?..  9.5.2版... 這張卡的效能差不多就只能這樣了... 先前拿迅猛龍用RAID0跑出來的結果.. 跟ICH10R落差極大... 此文章於 2009-10-31 12:29 AM 被 vxr 編輯. |
|
|
2009-10-31, 12:25 AM
#10
|
|
