3ware 9690SA-4i的RAID5測試..
 

首先..
我在某些管道下以非常低的價格拿到這張卡(+BBU一起算..).....
不過我個人感想是...
表現不是很理想...
4顆15k.6 147GB作RAID 5跑出來的成績非常不佳...
RAID 0跑出來的結果也是如此..
HD Tune跑一下連250MB的傳輸速度都沒有(在RAID 0的情況下..)...
比Intel的ICHxR用迅猛龍4顆做RAID0還慘...!!(我要寫一個慘字阿....!!)..
更不用提LSI1078...
個人非常的疑惑...

來分析CPU的部分...
是採用PowerPC的405CR...
很悲哀的是只有266Mhz...
注定要被IOP34x幹掉(LSI1078也可以把他幹掉...)..
畢竟他出的比較早...

因此我先下個結論:
LSI1078或著IOP34x系列的選擇更好...
3ware的都不算是好選擇...
而且以正常價格來說..
他太高了...

先上個圖..
測試晚點補..

卡的本體...


PPC的CPU..
clock僅有266Mhz


512MB的Buffer...


完全不知道貴在哪裡的BBU...
價格實在離譜..


BBU和主卡合體照...

我也有恐龍英文版 不過我的不是精裝的 ~

...抱歉 離題了 :laugh:

相關成績..
測試環境
OS: Windows 7 x64
CPU: Intel Xeon W3570
MB: Supermicro X8SAX
HDD: 15k.6 147GBx4










注意!..是100M的大小..

我是覺得速度不錯，穩定以及實際使用上的感覺比較重要。

如果能開啟快取寫入，電池就不是那麼重要了，
不如買台UPS比較實際。不過有電池存在，單純
只是爽度不同 :like:

不曉得 Stripe Size 設多少 (會影響效能)
多測幾個數值看看 32 - 256

更新韌體或驅動程式或許會有改善也說不一定。

樓主還說沒錢 :ase 一口氣買 4顆 15.6

Block Size這點我有考量過..
很可惜..
3ware這地方設定實在非常少..
只有16,64,256...:jolin:...
256k的時侯..
讀取性能最高，但是寫入性能下降的非常厲害，幾乎是64k size的1/2...
64k目前是最佳值...
16k性能，高不成低不就...:jolin::jolin:...

firmware和driver都是最新版了...

我想這張卡的性能差不多也只有這樣了...:flash:...

3ware的產品..
我想都別考慮了...
我這邊是因為可以拿到很低很低的價格(1/4價格...:unbelief:..)...
所以是無所謂啦..

LSI 1078或著Intel IOP34x系列目前還是首選..

我之前也從網拍購入了這張卡

從我既有的Dell Perc 6/i 相比來講
當然這種不是做給DELL機器用的9690SA相容性好多了

PERC 6/i 在我的版子上 (MSI 915GM Speedster, Intel D975XBX, DFI DK-X48)
只要有貼pin是都可以運行，但是CTRL-R這個功能X48的版子就失效了，會卡住不論是LSI或是DELL自己的F/W

效能來講，DELL Perc 6/i strip size我設成128,9690SA設成256(9690就是選項少 :flash: )，都是用同樣的3顆640AAKS組的RAID5
因為我有另一台SAN是用4顆640AAKS組的RAID0，用來暫存檔案用的
我先從Perc 6/i 的raid5將所有的檔案寫入到這台SAN，再從SAN複製到9690的raid5
檔案大大小小都有，有jpg, mp3, avi, ts，共900G左右
用FASTCOPY看到最終copy的平均速度9690是比perc 6/i多20MB/s左右的

也許是上頭的ram buffer size造成的原因吧

不過兩張卡有相同的弊病，不加個風扇吹的話，完全都是燙手的境界
我4870還沒這麼燙咧，不知道為啥原廠不加個風扇吹一吹

對..
是很燙...!!
以前採購9650SE...
就曾經燒掉過..
然後送回登昌恆維修..

UPS只能防停電，防不了當機 :laugh:

hd_tach圖，不是這種專業卡該有的表現，bios有更新嗎

不都說最新版了?..:confused:
9.5.2版...
這張卡的效能差不多就只能這樣了...

先前拿迅猛龍用RAID0跑出來的結果..
跟ICH10R落差極大...