PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
salesomething
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 240
效能的進步好恐怖

今天放用威力導演7來轉的mpeg4影片,兩者的cpu使用率相差的驚人

同樣都是作業系統vista business 64bit,系統和效能差異如下:
1.INTEL i7-4.2GHz + 12GB RAM + 9800GTX 此時 cpu使用率低於3%
2.筆電法拉利 AMD 2.1GHz + 4GB RAM + ATI X1270 此時cpu使用率高於90%

上面都算是當代兩種平台的一時之選,沒想到我的兩台寶貝效能竟然差那麼多XD 我知道世代不同不能比較,但還是想知道主要是顯示卡的差異還是cpu呢?
     
      
__________________

此文章於 2009-10-16 05:08 PM 被 salesomething 編輯.
舊 2009-10-16, 05:04 PM #1
回應時引用此文章
salesomething離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,584
引用:
作者salesomething
今天放用威力導演7來轉的mpeg4影片,兩者的cpu使用率相差的驚人
同樣都是作業系統vista business 64bit,系統和效能差異如下:
1.INTEL i7-4.2GHz + 12GB RAM + 9800GTX 此時 cpu使用率低於3%
2.筆電法拉利 AMD 2.1GHz + 4GB RAM + ATI X1270 此時cpu使用率高於90%
上面都算是當代兩種平台的一時之選,沒想到我的兩台寶貝效能竟然差那麼多XD 我知道世代不同不能比較,但還是想知道主要是顯示卡的差異還是cpu呢?

...就你列出來的這三種來說,2.都輸1.而且輸到脫褲子還被1.彈了幾下小GG...
然後就轉影片來說,CPU是主要差異點,差別就像小丑巴其和紅髮傑克那種距離...
 
__________________
舊 2009-10-16, 05:41 PM #2
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
funkball
Major Member
 
funkball的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 198
推斷應該是使用 9800GTX 的 CUDA 加速轉檔, 以致 I7 CPU 使用率不高.
不過 CPU 使用率不高也不是好事 @@", 最好的轉檔軟體應該是能將 CPU
與 GPU 同時使用到極限減少轉檔的時間.
舊 2009-10-16, 06:00 PM #3
回應時引用此文章
funkball離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,108
A社NB板X2 2.1GHz+X1270可能是3年前的機器,只有2core而且NB的HD/VGA一般都蠻流汗的,i7 4.2GHz+9800GTX應該是現代OC過的4core,HD/VGA也比NB高檔,所以這應該是年代和$$的差異吧(公平起見兜一台A社2.1GHz的dual core+X1270的DT,看造價和i7+9800GTX會差多少 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2009-10-17, 06:29 AM #4
回應時引用此文章
cmwang離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
to 2F

樓主是指放影片不是指轉檔...

反正兩者的戰鬥力相差太遠

AMD那種東西雙核心每顆效能約等同於I7 1G而已吧..我怕還更低

加上晶片組差異,HD差異

先別管周邊,總運算能力個人認為AMD雙核心就等同於I7單核心2G的運算水準

I7 4.2G*4=16.8G的總運算力,估計已有AMD的8倍
舊 2009-10-17, 09:30 AM #5
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
其實樓主寫得不清不楚,只寫個撥放mpeg4......

小弟是覺得,可能最大的不同在顯示卡
搞不好我用內建顯示的785G就跑的嚇嚇叫了
舊 2009-10-17, 09:44 AM #6
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上  
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
別想太多
別以為那台筆記型電腦有法拉利加持就跟法拉利一樣
他是消費性產品.......

當然不能跟你的i7相比(當然你會說那台acer買的比這臺i7還貴)


重點:電子產品 跌的速度比你想的要快很多 別再以
以前1MB要1000元的思考模式想 那已經是很多 很多年前的事了
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2009-10-17, 09:45 AM #7
回應時引用此文章
Angel13離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,584
引用:
作者toyakoyo99
to 2F
樓主是指放影片不是指轉檔...
反正兩者的戰鬥力相差太遠
AMD那種東西雙核心每顆效能約等同於I7 1G而已吧..我怕還更低
加上晶片組差異,HD差異
先別管周邊,總運算能力個人認為AMD雙核心就等同於I7單核心2G的運算水準
I7 4.2G*4=16.8G的總運算力,估計已有AMD的8倍

沒看清楚是在講CPU使用率,哈哈見笑見笑
__________________
舊 2009-10-17, 10:23 AM #8
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
大埤鄉[鄉民]
*停權中*
 
大埤鄉[鄉民]的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
您的住址: 呆丸
文章: 372
引用:
作者Huckebein
沒看清楚是在講CPU使用率,哈哈見笑見笑


沒有超就用爽爽

超到4.2G這我還不太敢做

不過不知道為什麼平常使用好好的

但是跑SP2004開兩個以上就會出錯

是不是我電壓加的不夠

QPI都1.3V了ㄝ(72XXMHz)

另外支援顯示卡加速

也得要撥放軟體本身有支援

才能讓CPU納涼吧
舊 2009-10-17, 11:27 AM #9
回應時引用此文章
大埤鄉[鄉民]離線中  
=PCDVD認證嘴砲=
*停權中*
 
=PCDVD認證嘴砲=的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 107
樓主你是在講廢話

拿INTEL i7-4.2GHz跟AMD 2.1GHz 比

你要不要連286也搬出來?
舊 2009-10-17, 11:54 AM #10
回應時引用此文章
=PCDVD認證嘴砲=離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。