效能的進步好恐怖
 

今天放用威力導演7來轉的mpeg4影片,兩者的cpu使用率相差的驚人

同樣都是作業系統vista business 64bit,系統和效能差異如下:
1.INTEL i7-4.2GHz + 12GB RAM + 9800GTX 此時 cpu使用率低於3%
2.筆電法拉利 AMD 2.1GHz + 4GB RAM + ATI X1270 此時cpu使用率高於90%

上面都算是當代兩種平台的一時之選,沒想到我的兩台寶貝效能竟然差那麼多XD 我知道世代不同不能比較,但還是想知道主要是顯示卡的差異還是cpu呢?

...就你列出來的這三種來說，2.都輸1.而且輸到脫褲子還被1.彈了幾下小GG...
然後就轉影片來說，CPU是主要差異點，差別就像小丑巴其和紅髮傑克那種距離...

推斷應該是使用 9800GTX 的 CUDA 加速轉檔, 以致 I7 CPU 使用率不高.
不過 CPU 使用率不高也不是好事 @@", 最好的轉檔軟體應該是能將 CPU
與 GPU 同時使用到極限減少轉檔的時間.

A社NB板X2 2.1GHz+X1270可能是3年前的機器,只有2core而且NB的HD/VGA一般都蠻流汗的,i7 4.2GHz+9800GTX應該是現代OC過的4core,HD/VGA也比NB高檔,所以這應該是年代和$$的差異吧(公平起見兜一台A社2.1GHz的dual core+X1270的DT,看造價和i7+9800GTX會差多少:stupefy: :stupefy: )....

to 2F

樓主是指放影片不是指轉檔...

反正兩者的戰鬥力相差太遠

AMD那種東西雙核心每顆效能約等同於I7 1G而已吧..我怕還更低

加上晶片組差異，HD差異

先別管周邊，總運算能力個人認為AMD雙核心就等同於I7單核心2G的運算水準

I7 4.2G*4=16.8G的總運算力，估計已有AMD的8倍

其實樓主寫得不清不楚,只寫個撥放mpeg4......

小弟是覺得,可能最大的不同在顯示卡
搞不好我用內建顯示的785G就跑的嚇嚇叫了

別想太多
別以為那台筆記型電腦有法拉利加持就跟法拉利一樣
他是消費性產品.......

當然不能跟你的i7相比(當然你會說那台acer買的比這臺i7還貴)


重點:電子產品 跌的速度比你想的要快很多 別再以
以前1MB要1000元的思考模式想 那已經是很多 很多年前的事了

沒看清楚是在講CPU使用率，哈哈見笑見笑 :laugh:

沒有超就用爽爽

超到4.2G這我還不太敢做

不過不知道為什麼平常使用好好的

但是跑SP2004開兩個以上就會出錯

是不是我電壓加的不夠

QPI都1.3V了ㄝ(72XXMHz)

另外支援顯示卡加速

也得要撥放軟體本身有支援

才能讓CPU納涼吧

樓主你是在講廢話

拿INTEL i7-4.2GHz跟AMD 2.1GHz 比

你要不要連286也搬出來?