|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
救失業良方『縮短工時，調降基本工資』
每週工作 5 天
每天只上 6 小時班 和現行的兩週 84 相比 兩週工作 60 小時 所以基本工資應調降為 17280/84*60 = 12343 元 提這個幹嘛？ 看起來政府有要推派遣救失業率 打破正職工作的迷思，就能讓更多人都有工作 經建會預估派遣、兼差成主流 大企業可以自己投資成立派遣公司（人資部門獨立出來） 將原本應該是正職的員工改用派遣 先賺一手仲介費 將來裁員鬧出糾紛時 直接將派遣公司倒閉 因員工的雇主實際上是派遣公司 讓被裁的員工無法向使用人力的企業求償 那每天只工作 6 小時有什麼好處呢？ 首先當然就是企業省了工資 社會可以增加就業人口 政府可以美化失業數字 再來 想多賺一點的人可以同時擁有兩份正職工作 想多玩樂的人會有更多時間消費增加GDP 第三 景氣不好時老闆只要聘一個人就夠了 景氣好時可以多聘一個但不用付加班費 因為兩個人就能cover十二個小時了 保持充分的勞動市場彈性化 最重要的是 搞清楚自己的雇主到底是誰 千萬別去作派遣 |
|||||||
2009-04-17, 02:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
現在開公司不用資本額，建議要出來創業闖一闖訓練膽量，順便練習如何嘴炮厚臉皮
那天也可以加入無良老板的行列 |
||
|
2009-04-17, 03:14 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這是短期吧，長期來看會惡化勞方市場，我會說直接砍掉看護以外的外勞，直接立法資遣本勞的公司，終身不得續聘任何外勞，已聘僱外勞的公司，合約一滿不得續約，你看看那些人馬上就龜縮回去了，賺錢時也不多分一點給員工，賠錢馬上就給你無薪假，最好是公司有這樣好開啦∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-04-17, 03:21 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
台灣人在台灣被派去台灣做台勞的時代漸漸來臨了 勞委會廢掉算了 |
|
|
2009-04-17, 04:39 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
搶救失業良方,...
就是讓人力做更沒效率的應用. 如此而已. |
|
2009-04-17, 05:22 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
縮短工時?別傻了.
就算縮短到一天一小時,你還是得被凹到晚上十點才能走. 然後底薪只有1萬,.投保金只有1萬.等退休後1個月只有3000左右..喔 夠爽吧 |
|
2009-04-17, 06:12 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
台灣沒天良的雇主老闆,
到時候只會"工時不變,調降基本工資"啦  不做?現在失業人口那麼多, 你不做後面還有一堆人排隊等著要做!!  |
|
2009-04-17, 06:31 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
+1 責任制!!!  這就是台灣老闆厲害之處... |
|
|
2009-04-17, 07:21 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
阿宅和13F大沒考慮到當兩個責任制衝突的情況 每月13000的薪水鐵定是要再兼一份工作(阿宅隨便出手就兩億，不需要兼差了  )當這邊責任制不能下班 難道要把另一邊的責任制的工作給搞丟？ 兩害相權取其輕 薪水給最少或是職務顯與報酬不相配的工作會首先被勞工犧牲掉 總的來說會朝對勞工有益的方向走(這叫作均衡  )不過看標題跟內容 開版大應該是很不滿政府想推動派遣吧  |
|
|
2009-04-17, 09:40 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
名義上縮短工時,降低薪資...
有人敢時間到就下班嗎 |
|
2009-04-17, 09:48 AM
#10
|
|
