|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
油價漲~~一個吊詭的想法
這次油價漲，漲的大家哇哇叫
想想半年前不也是這樣 不過，有一種很奇妙的想法跟宣導卻沒人懷疑 "油價漲，所以要鼓勵大家多搭乘大眾交通工具" 請問一下，以機車來說，大家都多久加一次油 加滿可以跑一星期，頂多140元(以我的100CC來說，未漲前) 坐公車一段15元，來回30元(以台北市公車算) 上班5天就要150元 如果是捷運或是兩段票的話就更不止了 這樣的話......還有省嗎 不知汽車族有何想法? |
|||||||
2008-05-27, 11:05 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: RGL Work's
文章: 37
|
如果說，撇除環保因素不談，
還有保養(機油齒輪油)、消耗品(空濾輪胎煞車皮)、停車費用和意外維修未計入...  |
||
|
2008-05-27, 11:26 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 145
|
還要再加上稅金、保險費、和不定時的紅單
 |
|
2008-05-27, 11:45 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
並不吊詭
因為人們都是短視近利的居多,不然就不會有詐騙集團,更不會有許多有爭議的公共建設 油價降 -> 鼓勵私人交通 -> 增加空氣污染 -> 危害國民健康 -> 社會成本上升 油價降 -> 鼓勵私人交通 -> 徵收更多土地 -> 惡性循環 依據供需法則,油價上漲,政府根本不需要去平衡 頂多針對社會必要性質用油提供補貼與優惠油價 真的要解決這個問題,強化社會能源消耗結構,鼓勵工業替代能源開發 讓能源價格的上揚也能反映在我們的國民所得與國際競爭力上 嫌貴就不要用阿,這比遠通老闆說的話有道理多了! |
|
2008-05-27, 11:53 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
車價折舊, 自己開車(司機)的工錢..
鬧區機車停車費, 失竊風險。 |
|
2008-05-27, 11:54 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 191
|
光一台摩托車錢 下去搭 大眾運輸
就值回票價 怎麼算都OK |
|
2008-05-28, 12:22 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
加上定期維修費、稅金
我算過還是比較省 除非你要把汔車那一套(買停車位、一定要找有停車費的停車格)拿出來  |
|
2008-05-28, 12:25 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
CNN 三名記者測試過 結果 開車上班最快
限制汽車有違憲之虞 人民有行動自由 |
|
2008-05-28, 12:28 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
要算得算一下隱性成本吧 大眾運輸有騎機車省時間嗎? 大眾運輸有辦法跟機車一樣可以到達目的地，不用轉車嗎? 還有很多大眾運輸沒法節省的吧... 真的要認真算的話，一台機車的錢應該是比去搭大眾運輸還省(包含隱性成本) 另外，大眾運輸會方便的只有在"特定縣市"，在"特定縣市"外的，會覺得大眾運輸會好用嗎? |
|
|
2008-05-28, 12:36 AM
#10
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
