|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
這是隔壁開的討論事項也就拿來這裡一起討論
to sis兄 \\以前發現直接朝耳朵有皇帝位狹小的缺點...不知ups兄以為如何? ◎你說的沒錯，但是解決此一問題必須要用Bipole的喇叭下去解決不能光靠環繞喇叭往後往上就能解決問題，要不然就失去環繞全頻帶的意義，再下一說我看又有的解釋了，好吧就慢慢回覆吧！ ◎想想為何mk要出雷射筆，當然再下用五十元就解決好幾k的雷射筆了。 ◎dts demo4的雷恩大兵開場60砲彈不可能掉在後腦上吧〝這個zephyr兄到小店反映的，但原因是店面的關西以改進了〞！蝙狐俠4機車追逐是落地而不是落在頭上！ ◎如果環繞可往上吊為何中置不能擺在地上用調仰角就好，為何盡量要跟主喇叭成一直線，所以在下不太同意那個神麼prime av那個第二段的說法。 ◎當然僅供參考，有問題大家研究研究！ |
|||||||
2001-04-12, 03:13 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
真的不能朝向耳朵嗎？我好像就是朝向耳朵的，我覺得我把它轉向後，細節聽的更清晰，也忘了它(環繞喇叭)的存在
------------------  ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
||
|
2001-04-12, 03:37 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
這個問題實在很煩...假如往後強打.跟主喇叭的咸接.就會有一定的困難
假如不打後強呢..指向性就會比較明顯... ------------------ 實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安， 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！  [這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-11-2001).] |
|
2001-04-12, 03:41 AM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
很難兩全其美.
最好的解決辦法...就是用Dipole或Bipole的專用環繞喇叭....呵呵....  ------------------  SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-12, 04:11 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: taipel,taiwan
文章: 166
|
當初陸怡昶兄提出環繞喇叭別朝向耳朵,而朝後牆打的做法 ,主要在Pro-logic與之前THX 4.0時代的最大意義為增加其後方包圍感...
到AC-3,DTS的5.1ch時代,指向性反倒是當時強調的重點,不過實際聆聽反而會太容易抓到環繞喇叭的位置,其實此法到與THX的雙面發聲的規範有異曲同工之妙,主要有兼具定位與包圍感的妙招... 目前又進步到6.1、7.1ch,由於已把後方音場破洞給補起來了,因此直接指向耳朵,反不太有指向性過強的問題(因為後方音場密度一致了...) |
|
2001-04-12, 04:15 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
to Abby
我蠻認同你的說法(純屬個人觀點) ------------------ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2001-04-12, 04:20 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
我也是重視指向性
後環繞的正面會偏向聆聽位置 向著牆打,有想過,但不想試...喇叭的屁股(端子)都看光了 其實小空間中後環繞音場的銜接應該還不會有太大的漏洞 如果場地夠大建議玩7.1...... 個人覺得喇叭適當的指向後,不僅是細節多,定位好 音場銜接也不錯ㄟ.... ------------------  240匹的驚人馬力，衝啊!!S2000 |
|
2001-04-12, 04:35 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
如果是7.1聲道,自然就要用對著耳朵的方式了.
不管是Direct(s),Direct(R) Direct(S),Dipole(R) Dipole(S),Direct(R) 還是,Dipole(S),Dipole(R)的方式皆然. 我現在使用的方式是Dipole(S),Direct(R). p.s.國外測試是最好有一對是Dipole會有最好效果. 如Direct(S),Dipole(R) Dipole(S),Direct(R) 如果都是Dipole,要注意相位問題. ------------------ SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-12, 04:40 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台中市北屯區
文章: 170
|
在Stereo Sound 136期 page 172關於Marantz對SACD多聲道喇叭擺法的參考配置圖，裡面說道各聲道到聆聽位置的距離最好都等長。
諸公有何看法? ------------------ Big Angel就是天使長，專管大大小小、調皮搗蛋的天使們…  |
|
2001-04-12, 05:06 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei/Taiwan
文章: 596
|
這理論上是正確的.....不過很難搞...
這樣的話以後可能都要備3對環繞聲道了. 一對Dipole和一對Direct看7.1電影 一對Direct聽多聲道音樂... 記得很久以前有一個日本人就這樣搞囉! 他用五隻Wilson Audio的WATT/Puppy來統一. 等距畫圓. 其實還有一個辦法,用Sony 9000! 就可以這樣擺,環繞設在Middle,也就是Side和Rear之間, 再用獨家技術虛擬出多對環繞, 聽多聲道音樂就用P9000前前級來直入5.1. 對應完全不成問題. ------------------ SLEEPLESS IN SEATTLE |
|
2001-04-12, 05:15 AM
#10
|
|
