|  | ||
| Major Member  加入日期: Aug 2005 
					文章: 252
					
				 | 
				
				我還是懷疑45nm(High k+Metal gate)對時脈的提升性
		
	 45nm上市好像有一陣子了? 但在下很少在注意超頻這方面的訊息和新聞 雖然有看過一些45nm超到4Ghz的文章 不過除非Intel真的拿出高時脈的產品在市場上正式供貨 不然我還是很懷疑45nm(High k+Metal gate)對時脈的提升性 空冷狀態下真的每顆都很好超嗎? 強烈懷疑 不知道有買45nm的玩家使用狀況如何? | |||||||
|  2008-03-12, 07:07 PM
			
			
	#1 |   | 
| Master Member     加入日期: Mar 2005 
					文章: 1,653
					
				 | 大概是英特爾覺得牛肉不需要這麼早端出來吧......   
				__________________ 中央處理器:Intel Core 2 Duo E8400 主機板:GA-EP45-DS3R 記憶體:創見 aXeRAM DDR2 800 2GB*2 顯示卡:技嘉 GV-N96TSL-1GI 音效卡:Creative X-Fi XtremeMusic 硬碟:Seagate ST1000DM003 光碟機:Pioneer 122A 燒錄器:Pioneer A10 電源供應器:海韻 SeaSonic X-SERIES 560W 新的產品總覺得都有一些小缺點... 也許是看法已經改變了... 完美又廉價的產品不再出現... | ||
|  2008-03-12, 07:45 PM
			
			
	#2 |   | 
| Golden Member     加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加 
					文章: 3,822
					
				 | E6000不加壓大約是3.2G~3.4G E8000不加壓大約是3.4G~3.6G 其實不會差很多 但E8000預設電壓比E6000低0.1V左右 | 
|  2008-03-12, 09:12 PM
			
			
	#3 |   | 
| Master Member     加入日期: May 2004 您的住址: 桃園 
					文章: 2,371
					
				 | 應該說45奈米主要改善了耗電量的問題吧 相對的CPU就可以更省電更低溫來運作 | 
|  2008-03-12, 09:45 PM
			
			
	#4 |   | 
| Golden Member     加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都 
					文章: 2,649
					
				 | 簡單來說,以價格來看 65nm 3G的E6850 $266 45nm 3G的E8400 $186 65nm 每1美元可以買到11.27MHz 45nm 每1美元可以買到16.13MHz 以往65nm的core 2 duo 有些超頻的瓶頸是3.2G(加多少電壓都沒的超上去) 45nm的core 2 duo 只要加電壓,幾乎都能上4G 不過45nm的core 2 duo 好像比65nm的U,容易被電死~  
				__________________ No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-9950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X870E Carbon / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade G5 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌 CHERRY MX10.1 矮紅軸 無線競電機械鍵盤+羅技AnyWhere3滑鼠 / Focal Super Bird2.1喇叭 / Acer FA1000 2TB / XPG SX8200 2TB | 
|  2008-03-12, 09:57 PM
			
			
	#5 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jun 2003 
					文章: 708
					
				 | 手上使用的這顆 QX9650 預設就上 3.66 G 了 (1.23V) 之前那顆 Xeon X3230 (Q6700) 預設只能上 3.2G , 而且電壓還比較高 | 
|  2008-03-12, 10:31 PM
			
			
	#6 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2006 
					文章: 3,946
					
				 | High K和Metal Gate不是用來提升時脈 而是用來降低漏電的 目的是更省電、功耗/效能比更高、更低溫 時脈會不會更高倒是其次  | 
|  2008-03-13, 02:03 AM
			
			
	#7 |   | 
| Basic Member 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北 
					文章: 16
					
				 | 引用: 
 觀念正確喔! High-K是用來補45nm的缺點的. 因為Carrier在這個時候不只是particle, 還帶有 wave. | |
|  2008-03-14, 04:40 AM
			
			
	#8 |   | 
| Power Member   加入日期: Jan 2006 
					文章: 658
					
				 | 引用: 
 以為High-K 單純只是降低漏電…原來還是為了45nm 的高漏電做瀰補?! 不過這也可能了解前面大大說的比較易被電死?! 那若將High-K 做在65nm 上也否能大幅降低功秏?! 或是更耐高壓的超頻用CPU咩?!  | |
|  2008-03-17, 01:06 AM
			
			
	#9 |   | 
| Elite Member      加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都 
					文章: 6,019
					
				 | 引用: 
 主要是45nm下晶體閘極間距離縮短,漏電流增加,故需要Hi-K減低其漏電流,而65nm因為閘極距離較大,且製程技術已經純熟,不太需要Hi-K來做改善。 而45nm不耐電的原因是因為閘極距離短加上線路寬度細,電壓過大便容易發生擊穿或是加速電子遷移使線路斷線。 | |
|  2008-03-17, 01:49 AM
			
			
	#10 |   |