![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080128/4/slp5.html
在紅綠燈上加裝倒數計時器日漸普及,但交通部運輸研究所的報告指出,加裝綠燈倒數器的路口肇事件數比設置前多一倍,加裝紅燈倒數器則減少一半,兩者兼有的路口肇事件數增加一九%。運研所建議,儘速拆除綠燈倒數計時器,或關閉功能。
各縣市在紅綠燈上加裝「行車倒數計時顯示裝置」日漸普遍,但因沒有統一規範,各地做法不一,有的是綠燈倒數、有的是紅燈倒數,還有的兩者一起來。計時器有些採外掛式,也的是內建,加上顯示燈號大小不一,「各自為政」讓用路人眼花撩亂。 加裝紅燈倒數 事故減半 交通部運輸研究所運輸安全組長陳一昌指出,紅燈加裝倒數計時器的好處在於,讓用路人知道還要等多久,降低等候的浮躁情緒,並在轉換為綠燈時即啟動車輛,減少延滯時間,增大路口及路段容量。但也會被當成「賽車」的倒數計時,有些駕駛「蓄勢待發」,時間一到全部衝出去,可能導致撞擊橫向尚未走完的車流。 他說,綠燈加裝倒數計時器則可讓通行時間用到極致,但壞處是當駕駛看到只剩一、兩秒時,就搶先通過。雖然綠燈變紅燈會先經過四秒的黃燈緩衝,但每位駕駛人判斷力不同,有的放慢車速、有的加速通過,容易發生追撞。 駕駛搶綠衝刺 易生追撞 現行《道路交通標誌標線號誌設置規則》並未規定燈號倒數計時顯示裝置,全國無統一標準。運研所日前完成〈行車管制號誌加裝倒數計時顯示裝置之影響評估〉報告,提出修法建議。 陳一昌表示,該研究運用警政署提供的A1類(有人死亡的交通事故案件)及A2類(無人死亡、但有人受傷的交通事故案件)肇事資料,針對全國一八七處平面路口倒數計時器,進行設置前一年與設置後一年比對。 全國無統一標準 沒法管 研究發現,採綠燈倒數的路口,設置計時器後,肇事件數多一倍,受傷人數增加三三%;採紅燈倒數的路口,肇事件數及受傷人數都減少一半。兼具紅燈與綠燈倒數的路口,肇事件數增加一九%,受傷人數增加二三%。 運研所建議,應儘速拆除或關閉「綠燈倒數計時」功能,僅顯示「紅燈倒數計時」即可。至於倒數計時器要內建還是外掛,應考量路口大小,建議大路口裝設外掛式,小路口內建式。 交通部路政司表示,運研所的研究只是初步資料,將在近期內討論,繼續後續印證工作,並調查用路人實際反應,再決定是否需統一標準。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
主題成連結?
不過就發文來說.. 以個 開車經驗來看.裝綠燈倒數器和裝紅燈倒數器真的是有差別... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
標題列突然變這麼長?
第二頁卻正常 原來禍首就是你 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 20
|
引用:
sorry。。。 補標題 路口綠燈讀秒 肇事率高一倍 此文章於 2008-01-28 10:07 AM 被 ayumico 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
某G轉生
![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
不過說真的,看綠燈倒數最後幾秒,都會有阿斯拉開加速器感覺,偏偏小路口黃燈轉換只有一秒而已,等紅燈倒數,也有玩賽車遊戲那種衝動。
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣台北
文章: 225
|
全部加個delay time 不就好了
每次在中永和騎車 感覺好像moto gp一樣 燈滅... 起跑... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
G馬力以前貼新聞至少還會貼標題帶連結..沒想到這位繼任者竟然貼新聞貼到連結變標題..
不過共通點都是:貼文者完全沒有說出自己的看法..唉.. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 10
|
紅燈倒數+delay 5秒
這樣子就算一綠就衝出去 也不會撞到另一邊的 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
G馬力還會整理分類 人家細心多了 |
|
|
|