PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
bonbonjn
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北人
文章: 59
面板色數問題

為啥有些面板反應時間很短
卻有些是16.2M有些卻是16.7M
不都是TN嗎
到底差在哪邊
實際上會比較建議買哪個呢?
像ASUS的VW193S就是16.7M
其他款就只有16.2M
奇美的940A跟942A也都是16.7M
飛利浦的190C7FS也是16.7M
這幾款比較建議哪款呢?
還是說不用管色數問題
看爽就好了
     
      
__________________
Jn.
舊 2007-08-17, 10:33 AM #1
回應時引用此文章
bonbonjn離線中  
Tolman
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 415
液晶螢幕的選購是要看它的顏色表現,對大多數人來說畫質是很重要的
TN面板的反應時間很短是它的賣點,現在改良式的TN已經做出8bit的面板
縱然是6bit的面板,配合8bit的驅動IC,原則上可以呈現16.7m的真實色彩
網路上已經有這樣的文章,可以查詢找來看一看,不過還是有爭議就是了
看資料好像LG/Samsung/奇美有生產這樣的面板,好像售價也不是很高
液晶螢幕的顏色表現有關於它的支持顏色數和Gamma校正
此外螢幕的對比和可視角度對顏色也會有影響
所以16.7m的TN是可以優先選購的,而且改良式TN可視角度也有提昇
 
舊 2007-08-18, 12:31 AM #2
回應時引用此文章
Tolman離線中  
bonbonjn
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北人
文章: 59
謝拉
文章我是有去找
不過還是不太能確定到底是如何
真的感謝摟
__________________
Jn.
舊 2007-08-18, 01:24 AM #3
回應時引用此文章
bonbonjn離線中  
11jl
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 257
其實你有注意的話也可以發現
16.7M色的TN面板,對比度也較高
所以顯色較為柔和

沒錯,就是差在驅動IC!
所以說改良的TN面板是首選,並不無道理!
舊 2007-08-18, 03:27 PM #4
回應時引用此文章
11jl離線中  
kensuke
Basic Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 秋葉原@烏托邦
文章: 14
今天也剛入手一台ASUS的VW193S
有3年系統/面板保固,且有一年保無亮點!!!
給老媽用應該很夠了!!!
__________________

思へばこの世は常の住み家にあらず。        
草葉に置く白露、水に宿る月よりなほあやし。    
きんこくに花を詠じ、榮花は先つて無常の風に誘はるる。
南樓の月を弄ぶ輩も月に先つて有為の雲にかくれり。 
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如くなり。 
一度生を享け、滅せぬもののあるべきか。 
舊 2007-08-19, 08:54 PM #5
回應時引用此文章
kensuke離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。