面板色數問題
 

為啥有些面板反應時間很短
卻有些是16.2M有些卻是16.7M
不都是TN嗎
到底差在哪邊
實際上會比較建議買哪個呢?
像ASUS的VW193S就是16.7M
其他款就只有16.2M
奇美的940A跟942A也都是16.7M
飛利浦的190C7FS也是16.7M
這幾款比較建議哪款呢?
還是說不用管色數問題
看爽就好了

液晶螢幕的選購是要看它的顏色表現，對大多數人來說畫質是很重要的
TN面板的反應時間很短是它的賣點，現在改良式的TN已經做出8bit的面板
縱然是6bit的面板，配合8bit的驅動IC，原則上可以呈現16.7m的真實色彩
網路上已經有這樣的文章，可以查詢找來看一看，不過還是有爭議就是了
看資料好像LG/Samsung/奇美有生產這樣的面板，好像售價也不是很高
液晶螢幕的顏色表現有關於它的支持顏色數和Gamma校正
此外螢幕的對比和可視角度對顏色也會有影響
所以16.7m的TN是可以優先選購的，而且改良式TN可視角度也有提昇

謝拉
文章我是有去找
不過還是不太能確定到底是如何
真的感謝摟

其實你有注意的話也可以發現
16.7M色的TN面板，對比度也較高
所以顯色較為柔和

沒錯，就是差在驅動IC！
所以說改良的TN面板是首選，並不無道理！

今天也剛入手一台ASUS的VW193S
有3年系統/面板保固,且有一年保無亮點!!!
給老媽用應該很夠了!!!