|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
長時間使用 Eizo s2100 或 s2411 眼睛容易疲倦嗎？
最近在 Eizo 的 s2000 (AUO A-MVA 面板)、s2100 (Samsung S-PVA面板)
二台之間做考慮，雖然比較偏好大一點的 s2100， 但由於在下每天盯著螢幕看的時間至少都有3小時以上， 所以還特別注意不同面板對眼睛的好壞。 (真的很怕我的眼睛回到以前用 Crt 那樣，就算螢幕更新率調很高，還是常常乾澀到發痛) 之前看到這邊一篇文章寫 Samsung 的 S-PVA 面板對眼睛很不好， 所以想請教使用 s2100 或著 s2411W (皆為 Samsung S-PVA面板)， 或著其他 Eizo Samsung S-PVA 面板系螢幕的朋友： 這些螢幕在 "長時間" 使用下眼睛真的會比較容易疲勞嗎？ (非因亮度，而是因面板特性引起的疲勞囉  ) |
|||||||
2007-08-13, 06:02 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
我每天盯著螢幕 8~12 小時,看當天有沒有開會，不過開會也是盯著螢幕(投影機).....
只能說....習慣就好..... |
||
|
2007-08-13, 06:39 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
crt是周圍空氣較乾才會導致眼睛酸澀
面板不是奇美的應是不用擔心才對.... 奇美是亮過頭.... |
|
2007-08-13, 07:17 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
非常感謝樓上兩位朋友的回應，我會儘量再多比較看看的；
也希望其他朋友能夠不吝分享使用心得，再給在下一些參考囉 |
|
2007-08-13, 10:10 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
請問你是要表達甚麼?lcd最好  我沒有說全都是,你有看到"全是"crt是周圍空氣較乾才會導致眼睛酸澀 當然還是有其他的,更何況他又不是要買crt,何必寫那麼多.... 都寫出來樓主也不會跑去買crt 就我所知道寫這樣是沒錯的,曾看過乾濕球濕度計測過32"crt tv一開機濕度往下降 (環境濕度不要過高) 濕度計就放電視機旁,那人離電腦近附近空氣當然會較乾..... |
|
|
2007-08-14, 12:06 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
非常謝謝樓上兩位朋友的回應
 看到樓上的朋友這樣說，在下倒是想起來，CRT 比 LCD 容易讓眼睛疲累的另一個原因， 是因為顯示原理不同 (細節記不太得了)。 當初使用 CRT，即便使用高更新率，眼睛也常常會酸，硬撐就開始澀、流眼油； 連續幾天下來耐久力便會降低，不用很久上述症狀就會出現， 覺得這樣的眼力損耗實在很可怕。 換了 LG 1780Q (TN 面板) 之後，這樣的情況卻從來也沒有再發生過， 就算一天使用超過六小時以上也只是覺得精神比較疲累，眼睛沒有那麼不舒服。 這次換螢幕算是不小的花費，很怕花了大錢又傷了身； 本想先殺到店家看有無展示品，無奈這幾天南部雨下得實在太大且幾乎沒停  所以想多聽聽看各位朋友的使用經驗囉!! 此文章於 2007-08-14 12:29 AM 被 布魯達斯 編輯. |
|
2007-08-14, 12:25 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 18
|
不管用啥螢幕，正確的使用才是對的~
用一段時間站起來走一走也好，看看其他遠的東西也好 我用s2410，用起來還算滿舒服的，或許是因為我沒有近視、閃光 |
|
2007-08-14, 12:53 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
謝謝樓上朋友的提醒與分享，"定時休息" 這點在下倒是常常忘記
常常都是一口氣用了很久之後才回過神來... "怎麼一個小時又過去了?!" 所以在挑選螢幕上也會比較謹慎一些。 |
|
2007-08-14, 01:15 AM
#10
|
|
