![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
想請問的是,DVI之於LCD的重要性會很高嗎?!會有那種瞬間『加倍』的功力~
威能嗎.....還是說,好的面版不管用d-sub或者DVI都相差無幾呢!? ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 80
|
DVI對於數位顯示的螢幕很重要,因為DVI是數位傳輸可以比類比減少損失,又少了兩道轉換,轉換越少損失越少,也減少D/A和A/D的成本
VGA-->D/A-->Dsub-->A/D-->LCD VGA-->DVI-->LCD |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
只要接線品質好,周邊干擾少,dvi並沒有比較清楚
因為刷新頻率60hz或以下
字已經非常清楚 如果使用ati 或matrox原廠 用d-sub也很棒 根本不需dvi 如果是蟑螂卡 就一定要dvi 以減少訊號轉換失真 這是實際使用的經驗 說錯請指正 3q |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 80
|
引用:
沒錯只要線的品質好,卡的品質好,畫面自然好 但是,是在討論 DVI 的重要性,不是在討論 卡 的品質,何來 "根本不需要DVI" DVI的重要性是對數位顯示:如LCD,PDP等 一. 可以節省A/D的成本(類比轉數位) 二. 可以少去多餘的轉換(轉換越多,損失越多,如果D/A.A/D品質差,損失越差) 高階的電漿顯示器,液晶顯示器內建DVI是世界的趨勢 DVD Player將也會內建DVI |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Jp
文章: 249
|
Re: DVI的重要性
引用:
DVI 跟面板好壞沒關係 我用ATI 8500 接HITACHI CML155XW V DVI 還是比較清析--字的線條會比較細..不過 最後我買了G550.. ATI DVI 線 在開機下不能插拔--否則會"死"很慘 .. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 崑崙山旁
文章: 95
|
引用:
小弟有個疑問,就是DVI少了D/A和A/D的成本,但就市面上DVI和Dsub的價格來 看,DVI都比Dsub貴好幾千,why?? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 新竹市
文章: 88
|
引用:
市面上的螢幕與卡, 有DVI的, 大部分都是DVI+ D-SUB吧. 這樣當然比只有D-SUB貴呀. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
DVI這個規格是有專利的,他的傳輸協定演算法專利是屬於SIG公司的, 因此,權利金就不能少了! 所有除了目前出貨量比較少,造成成本較貴外,這一筆權利金也要加在 成本裡。 參考參考 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
原來DVI規格是要權利金的...
難怪有DVI的LCD都比較貴..... |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 4
|
其實DVI的規格好處很多
主因數位化傳遞訊號 其中關於訊號衰減與傳輸距離得到改善 (dvi線可以長達數公尺一般d-sub類比線若過長則訊號漏失多) 甚至因數位化可以再未來產品設計時加入一些新功能 有點像是數位電視vs傳統cable.... |
|
|