DVI的重要性
 

想請問的是，DVI之於LCD的重要性會很高嗎？！會有那種瞬間『加倍』的功力~:D 威能嗎.....

還是說，好的面版不管用d-sub或者DVI都相差無幾呢！？:confused:

DVI對於數位顯示的螢幕很重要,因為DVI是數位傳輸可以比類比減少損失,又少了兩道轉換,轉換越少損失越少,也減少D/A和A/D的成本
VGA-->D/A-->Dsub-->A/D-->LCD
VGA-->DVI-->LCD

只要接線品質好,周邊干擾少,dvi並沒有比較清楚
 

因為刷新頻率60hz或以下
字已經非常清楚
如果使用ati 或matrox原廠
用d-sub也很棒
根本不需dvi

如果是蟑螂卡
就一定要dvi
以減少訊號轉換失真

這是實際使用的經驗

說錯請指正
3q

沒錯只要線的品質好,卡的品質好,畫面自然好

但是,是在討論 DVI 的重要性,不是在討論 卡 的品質,何來 "根本不需要DVI"

DVI的重要性是對數位顯示:如LCD,PDP等
一. 可以節省A/D的成本(類比轉數位)
二. 可以少去多餘的轉換(轉換越多,損失越多,如果D/A.A/D品質差,損失越差)

高階的電漿顯示器,液晶顯示器內建DVI是世界的趨勢
DVD Player將也會內建DVI

Re: DVI的重要性
 

DVI 跟面板好壞沒關係 我用ATI 8500 接HITACHI CML155XW V DVI 還是比較清析--字的線條會比較細..不過 最後我買了G550..
ATI DVI 線 在開機下不能插拔--否則會"死"很慘 ..

小弟有個疑問,就是DVI少了D/A和A/D的成本,但就市面上DVI和Dsub的價格來
看,DVI都比Dsub貴好幾千,why??

市面上的螢幕與卡, 有DVI的, 大部分都是DVI+ D-SUB吧. 這樣當然比只有D-SUB貴呀.

DVI這個規格是有專利的，他的傳輸協定演算法專利是屬於SIG公司的，
因此，權利金就不能少了！
所有除了目前出貨量比較少，造成成本較貴外，這一筆權利金也要加在
成本裡。
參考參考

原來DVI規格是要權利金的...
難怪有DVI的LCD都比較貴.....

其實DVI的規格好處很多
主因數位化傳遞訊號
其中關於訊號衰減與傳輸距離得到改善
(dvi線可以長達數公尺一般d-sub類比線若過長則訊號漏失多)
甚至因數位化可以再未來產品設計時加入一些新功能
有點像是數位電視vs傳統cable....