|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
求證,現在市面上大尺寸液晶都採用LED背光了!?@_@!?
公司最近進來的業務阿姨(之前的公司經營不善
,倒閉;經別人介紹現在進入公司擔任業務) 她說,她之前是在某印刷電路板廠工作(也是業務) 有接過國內一些液晶面版廠的電路版印刷 所以目前市面上大尺寸和液晶電視都是採用LED背光!! 所以小弟想求證一下,該怎麼反駁她呢!?@_@!? |
|||||||
2007-06-26, 02:51 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
沒有吧！最近一些展示用的LCD才有用上LED背光，幾乎都有NTSC 110%以上的實力，預計下半年會在高階TV/NB/LCD上出現。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||
|
2007-06-26, 03:10 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
妳如果指的是四十吋以上等級用LED背光，那應該是只有qualia這種牌子才有可能出。因為耗電量太驚人了！！
|
|
2007-06-26, 04:48 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
引用:
用 LED 當 面板的光源 應該是 會比較省電吧 以市售 VAIO SZ LED 的型號 足足 比 一班燈管型背光的型號 多了半小時左右的使用時間(不確定 但是 個人實測大約如此) 依照這個概念來講 LED 應該是比 燈管 當成背光光源來的省電多了
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|
|
2007-06-26, 05:03 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
QUALIA 005確實是因為LED背光而特別熱且耗電 (用三色LED去產生白光的關係?) http://www.watch.impress.co.jp/av/d...40819/sony1.htm |
|
|
2007-06-26, 08:58 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
led背光源不是還非常熱....開機會像噴火龍
要風扇狂吹 |
|
2007-06-26, 09:09 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
價錢大約是CCFL的1.5~2倍
貴喔 |
|
2007-06-27, 12:04 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
妳如果指的是11.1吋這種等級的面板，因為他只要一到兩排白光LED，當然會省得多。不過，我覺得大尺寸面板應該不包含laptop，一般大型LCD都得用到數百顆到數千顆的三色RGB LED陣列，因為如果用白光LED妳的色域並不會有改善。再者，TV甚至monitor對畫面品質的要求遠超過laptop，亮度必須要更高，畫面也必須均勻，所以使用的LED基本上亮度也得比較高！ 基本上這是LED發光效率還比不上CCFL的關係，應該會慢慢追上才是 ，或是妳可以去查察已經使用LED的monitor，對照他的亮度跟耗電量，就可以略知一二。 此文章於 2007-06-27 05:00 AM 被 DTR 編輯. |
|
|
2007-06-27, 04:54 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
LED 背光有可能只是大尺寸 LCD 發展史上的曇花
因為 LED 點光源的特性 不易達成平面顯示器的均勻度要求 而且需要的 LED 過多（尺寸越大需要的數量越驚人） 焊接和驅動也是個大麻煩（大幅增加成本） 因此比較適合當中小型 LCD 的背光 在大尺寸的應用上 FFL 比較有可能成為次世代關鍵背光技術 |
|
2007-06-27, 10:43 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
今天看了一台10.1吋LED螢幕的NB，果然有比較亮，尤其是白色的地方，
而且據說也比較省電，不過，我測試了全黑的畫面，就不是很滿意了。 總是有些微透光的感覺，這是LED面版的先天特性嗎?如果是的話那會有發展前景嗎？ 除了省電外，畫面上並無特殊的優勢可言。
__________________
不要從網路認識這個世界。 此文章於 2007-12-01 01:40 AM 被 FREEBIRD 編輯. |
|
2007-12-01, 01:35 AM
#10
|
|
