|
||
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
HighPoint RocketRAID 464 Raid5 效能圖
準備很久的 家用 NAS Server 一號機
舊貨硬體: CPU: AMD Athlon XP 2500+ (Barton) + SI97 + ADDA 8CM (綠標) RAM: UMAX DDR400 512MB MB: GA-7S748-L (F6b, 聽說可以 PCI 定頻, 在 FSB 200 以下時) VGA: 七彩虹 9550 (無風扇, 以前出差, 帶回來的) Power: 海韻 400W 12cm (Seasonic Super Tornado 400W) HDD: Seagate IDE 40G 5400rpm 新購硬體: Case: 西華 iCute 西楚霸王-4G版 + 西華 12CM 風扇架 + 西華 5 1/4 轉 3 1/2 架 (網拍) HDD : Seagate IDE 320G 8M (ST3320820A)(黃色鬼屋特價網購) Raid Card: HighPoint RocketRAID 464 (年初跟同事一起請美國同事過年帶回來的, 5k多一點點) 同事 是用 Maxtor 300G 16M IDE x8 組 Raid5 我不能用 Seagate 320G 8M IDE x8 組 Raid5 因為 破 2TB , 不會以 上限 2TB 表示 , 過了 就過了 ... 顯示 4x GB , 我原本想 320G x8 組 raid5 浪費 4xGB 沒關係... 想不到 變成 只有 4xGB 只好 320G x 7 組 Raid5 1920 GB 開始貼圖 先看 單一 Seagate 320G 8M IDE 在 RocketRAID 464 的狀況 (就是那顆落單的HDD) 測兩次 HD Tach   測兩次 HD Tach long test   測兩次 HD Tune   |
|||||||
2007-05-16, 04:11 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
重頭戲來了
Seagate 320G 8M IDE x7 組 Raid5 一樣測兩次 HD Tach   測兩次 HD Tach long test   測兩次 HD Tune   |
||
|
2007-05-16, 04:13 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung
文章: 129
|
給樓主拍拍手
 原因有二： 1.令人羨慕的硬碟容量，我還是用看的就好了....買不下手~~ 2.佩服您的勇氣，用7顆(之前還預定使用8顆)硬碟組raid5，組陣列的用意是??如果是要追求安全性，等您遇過一次掛兩顆HD的事情就能體會我指的是什麼了。
__________________
|
|
2007-05-16, 05:54 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
Raid6 card 買不下去...
HD 多, 會提高 同時掛兩顆的機會 HD 容量大 增加 rebuild 時間, 會提高 掛兩顆的機會 RocketRAID 464 是有 HW XOR 至少 如果掛 一顆 rebuild 較快...減少 掛兩顆的機會 |
|
2007-05-17, 12:30 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
補圖
準備很久的 家用 NAS Server 一號機
舊貨硬體: CPU: AMD Athlon XP 2500+ (Barton) + SI97 + ADDA 8CM (綠標) RAM: UMAX DDR400 512MB MB: GA-7S748-L (F6b, 聽說可以 PCI 定頻, 在 FSB 200 以下時) VGA: 七彩虹 9550 (無風扇, 以前出差, 帶回來的) Power: 海韻 400W 12cm (Seasonic Super Tornado 400W) HDD: Seagate IDE 40G 5400rpm 新購硬體: Case: 西華 iCute 西楚霸王-4G版 + 西華 12CM 風扇架 + 西華 5 1/4 轉 3 1/2 架 (網拍) HDD : Seagate IDE 320G 8M (ST3320820A)(黃色鬼屋特價網購) Raid Card: HighPoint RocketRAID 464 (年初跟同事一起請美國同事過年帶回來的, 5k多一點點) 同事 是用 Maxtor 300G 16M IDE x8 組 Raid5 我不能用 Seagate 320G 8M IDE x8 組 Raid5 因為 破 2TB , 不會以 上限 2TB 表示 , 過了 就過了 ... 顯示 4x GB , 我原本想 320G x8 組 raid5 浪費 4xGB 沒關係... 想不到 變成 只有 4xGB 只好 320G x 7 組 Raid5 1920 GB 開始貼圖 先看 單一 Seagate 320G 8M IDE 在 RocketRAID 464 的狀況 (就是那顆落單的HDD) 測兩次 HD Tach   測兩次 HD Tach long test   測兩次 HD Tune   |
|
2007-05-30, 04:12 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
補圖
重頭戲來了
Seagate 320G 8M IDE x7 組 Raid5 一樣測兩次 HD Tach   測兩次 HD Tach long test   測兩次 HD Tune   |
|
2007-05-30, 04:15 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
看狀況 , 應該是 PCI 頻寬的 限制
|
|
2007-05-30, 04:16 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 277
|
問個問題，再提個建議測試
在下日前在看454，不意現在竟有使用464的朋友出現。不揣冒昧想向樓主或知道的朋友取經，若是方便的話，可否討論看看下列的問題或使用方式?謝謝。
[問] 看highpoint網站上，464比454多寫了一句"XOR engine"。印象中454是 "軟體raid5" ，這樣464是 "硬體raid5" 嗎? 有"XOR engine"加持，464也許CPU使用率會比454低，但有其它的好處嗎?例如系統crash時array的穩定性/正確性? [建議測試] 如果464可以建多組array，是否可以試試看，4 ide channels 各接2個HD，然後建成2個3+1 raid 5 array，每個array從 4 channels各取一個HD來用。此時，兩個array分別動作和同時動作，效能不知如何? 這是想看看464一個port可接2個HD，會不會有primary和slave同時工作時搶port頻寬的情形。也說不定被pci綁住了，同時使用兩組array對效能影響不大，那配置就多了點彈性。 ps. 下官看過promise sx4000 series，4 ide ports只允許各接一顆，有XOR硬體，還有SDRAM。 sx4000 3+1 raid5 在pci 32 bus上也是大約90MB/s的水平線，CPU使用率約比單純IDE多50%，與樓主的測試大致相符。 看來，~100MB/s卡在PCI，而CPU使用率...要找真正用微處理器算XOR的卡嗎?貴喔~ 
__________________
----------- 潛... |
|
2007-05-30, 09:49 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
恩 一切盡在不言中><
理論上 有XOR的 他的處理能量會比較高 也就是效能上會比較好 不過這也與韌體還有驅動有關 |
|
2007-05-31, 12:10 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
就 Spec. 跟 我測試結果 464 是 有 HW XOR 公司 也有用 454 , 以前也有做過 測試 , (可惜 圖不見了) 不怎樣說 引用:
我只想 Rebuild 快一點 ... 這算 穩定性嗎? 引用:
Sorry , 來不及了 ... 引用:
Promise sx4000 部門 也有 , 就是 Linux Driver Support 不好 不是我經手的, 不了解 "4 ide ports只允許各接一顆" (剛剛去翻說明書 也沒看到) 使用率約比單純IDE多50%，與樓主的測試大致相符。 <=== 這應該不符合我的測試吧 也是很穩啦... 後來 再新增加 一台 Linux Raid5 Storage PC Server 用了 HightPoint RocketRaid 454 就是要 便宜 跟 Linux Driver Support 好... |
||||
|
2007-05-31, 10:48 AM
#10
|
|
