|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
樂聲為何沒演"蜘蛛人3"？
這是在電影情報網看到的討論給大家參考......http://truemovie.com/forum/viewtopi...85470acb9e52e1b
那驚奇4..國賓會上嗎?人太多沒注意到....... |
|||||||
2007-05-04, 01:16 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
這應該是台灣片商的考量,畢竟國賓一個大廳的容量已經可以抵過3個小廳的戲院了!
|
||
|
2007-05-04, 01:25 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中市
文章: 971
|
如照那討論串所述~~其實福斯的片子給樂聲放映. 我覺得比較好.
因為福斯的大片有數位放映版本的機率較高. 而這一,兩年西門町三大戲院就'日新"獨占福斯的片. 偏偏 日新 沒有數位放映. (例如 星際大戰三部曲 等等..) 所以福斯的片還不如給樂聲. 對想看超大銀幕數位版本的消費者比較有利.
__________________
allenboy |
|
2007-05-04, 11:37 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
既合作又競爭
引用:
+1 那個討論串有個訪客說 "聽說是這次片商連續兩週都要7成" 這個的確是重點 以片商立場來講 越多廳上映 理論上票房越高 沒理由假設樂聲想演 而片商不給演的 再說一個本人親身經驗 某次婚宴正巧與某八大片商員工同桌 席間談起工作情況 他即是負責跟戲院談抽成的 那時才知每一部影片的抽成是都不一樣的 而即使是同一部片 每一周的抽成也是不一樣的 片商跟戲院之間 是既合作又競爭的 |
|
|
2007-05-05, 05:40 AM
#5
|
|
