樂聲為何沒演"蜘蛛人3"？
 

這是在電影情報網看到的討論給大家參考......http://truemovie.com/forum/viewtopi...85470acb9e52e1b
那驚奇4..國賓會上嗎?人太多沒注意到.......

這應該是台灣片商的考量,畢竟國賓一個大廳的容量已經可以抵過3個小廳的戲院了!

應該是片酬談不攏吧

以上為不負責任猜測

如照那討論串所述~~其實福斯的片子給樂聲放映. 我覺得比較好.

因為福斯的大片有數位放映版本的機率較高. 而這一,兩年西門町三大戲院就'日新"獨占福斯的片. 偏偏 日新 沒有數位放映. (例如 星際大戰三部曲 等等..)

所以福斯的片還不如給樂聲. 對想看超大銀幕數位版本的消費者比較有利.

既合作又競爭
 

+1
那個討論串有個訪客說
"聽說是這次片商連續兩週都要7成"
這個的確是重點
以片商立場來講
越多廳上映
理論上票房越高
沒理由假設樂聲想演
而片商不給演的

再說一個本人親身經驗
某次婚宴正巧與某八大片商員工同桌
席間談起工作情況
他即是負責跟戲院談抽成的
那時才知每一部影片的抽成是都不一樣的
而即使是同一部片
每一周的抽成也是不一樣的

片商跟戲院之間
是既合作又競爭的