|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 94
|
當初花了近萬元購買 P750
2D 部分的確是沒話說 而且還可以三輸出 (DVIx1 + D-SUBx2) 但是 3D 部分真的是大輸 在玩 DOOM3 人物的臉黑一邊 官方論壇玩家罵聲大作時 我大概就已經死心了 畢竟 P750 只到 DX 8.1 想要玩 3D 遊戲還是得考慮 A 社 n 社的顯示卡 |
||
2007-04-06, 11:44 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
Matrox強只有強在他的2D輸出品質(其實沒什麼贏面)&色彩調的好..
視訊特性根本是爛透了.. |
|
2007-04-06, 12:21 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 71
|
+1
我也是用Avpe 去年11月組的時候, 在此之前我顯示卡考慮很久!! 我不玩遊戲..想說反正我用不到3D, 我只求畫質好+顏色準~~ E6600+P5B-E+中暴龍*2(Raid0)+S250G+2GRAM+Zippy 500W+舊的三鳥牌VP191 厚厚~~ 妳用CG的螢幕喔!! |
|
2007-04-06, 10:43 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
走D-SUB的話NVS系列不輸MAXTOR
走DVI的話，哪一家顯示卡都沒差，螢幕才是重點 另外，顏色是可以自己調的，沒必要為了顏色花那麼多錢 |
|
2007-04-07, 01:17 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 18
|
本來是用ASUS EN6600GT
最近換了ｍａｔｒｏｘ Ｇ550 真的就不想換回去了 Ａ和Ｎ牌的毋庸置疑是現今的主流 速度當然ｍ牌不是對手 但是那一種鮮豔中又有一點柔和的美感 是其他家無法比擬的 就像電子錶或石英錶一樣 一個計時計精準是最主要的考量但不是唯一 但機械錶所付予的是計時之外的許許多多 ｍａｔｒｏｘ也是如此 ｐｓ 顯示器太爛的不要妄加評斷顯卡的好壞 個人覺得ｍａｔｒｏｘ跟ｅｉｚｏ真是相得益彰的最佳搭當 |
|
2007-04-10, 08:27 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
這要看怎麼比.. 如果像是影片需求.. 個人是完全不會拿G550來看影片.. 寧可用G7x.. |
|
|
2007-04-10, 08:35 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
或許是我的眼睛少了一根筋
 ,因為我根本感覺不出來各家的顯卡在2D時有什麼不同,雖然我沒用過ｍａｔｒｏｘ,但就拿內建顯示的SIS,VIA,INTEL,甚至較好的NV,ATI,我個人是完全看不出來有什麼不同  .但是3D的話,那就差異性就真的很大了  . |
|
2007-04-10, 09:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
還好小弟屬於不挑的人 XD M 牌 + SONY 21" CRT (尺寸有點忘了，反正很大台) 用了還是克服不了閃爍的痛苦...  乖乖用濫濫的 A/N 牌 + 絕對上不了顯示討論區檯面的 LCD 此文章於 2007-04-10 10:34 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2007-04-10, 10:29 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
vxr兄講的真是一針見血
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2007-04-10, 11:09 PM
#10
|
|
