![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 340
|
電腦速度和電力關係?
很抱歉,因這不知該如何下標題。是因最近看久電腦的成長,
而才有感而發的。 也就是早期電腦因很貴、速度慢,為了快速完成作業,所以就 超頻方式,能壓榨出多少速度就算多少。 是否曾想過,依現在的技術來看,應比早期成熟多了,當然 速度的確很快。 因現在全世界開始一直在說能源危機,缺電、油價上漲的,一直 暢導著節約能源,就好比巴黎鐵塔停電幾小時、美國節約時光再 提早一些時間,…等。 不知是否有想過,現在東西都已技術成熟了,應朝另一種方向思 考。也就是說,如何能在同一瓦電力,研發出更快、溫度低、且 能省電的產品來,而非一昧只追求速度,但忽略了省電的重要性。 就拿顯示卡來說,感覺上就是有這種只一昧追求快,但發熱及耗 電也相對提高,這是否有種已不算是表現技術的成熟,而只是一 昧的只表示我的東西速度比你家的產品快、好而已呢? 此是從科幻片「霹靂遊俠」裡,那部電腦車所感觸到的。因那部 車裡面也算是有電腦,感覺上它性能應快,但省電又熱量低的感 覺。因若熱量高的話,那麥克坐在裡面不就一天到晚一直在喊 「好熱!」因那是科幻片,本人也知,但現在的電腦不也該好好 的思考省電、又熱量少上。 PS.因這也是從現在的產品得到的感想,那就是動不動就說建議 使用450瓦以上的電源供應器! 以上純感想,非要筆戰,但也歡迎討論! ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
下面我們請夥計的主人,李麥克出來為大家現身說法
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
要用到4~500W以上的power,通常是裝一堆硬碟或是裝吃電怪獸顯示卡吧!
不然CPU + MB + RAM + 一顆硬碟,通常250~300W的Power就很夠用了。 現在的CPU好像已經慢慢朝向低耗電高效能邁進, 不過顯示卡就............. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 3
|
關係就是:
電=0→電腦速度=0 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
樓主沒發現嗎
你說的東西是廠商一直在開發的產品 只是,速度優先 低耗電、低熱的產品市場也很大 廠商不可能放過這一塊的 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
顯示卡的部分還搞到會有專用電源供應器...
講到電腦用電 很多人超頻但根本不知道是為了什麼 偏離了當初超頻書所寫的定義 我是覺得有需要再超頻 平常的話就降回原始頻率 或是等到配備有點不敷使用時才超頻 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
不用那麼麻煩啦
只要微軟釋放出 USB 2.0 for Windows NT 4 driver FAT32 for Windows NT 4 driver DirectX 10 for Windows NT 4 這一切問題便迎刃而解 阿不然即使使用 VIA 的 CPU 一樣啦 瓦數低但時間長還不一樣 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
現在的超頻有很多都是為了分數看起來爽吧 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
講的 都比較容易 低耗電 商品 開發也是要 一堆錢 開發得出 不出來也是問題? 還有開發成本 會轉嫁 在在成本 例如 廠商 現在 開發 出 全套 省電商品 省一半 好了 但價錢櫃一倍 原本 2萬 元主機 變 4萬元 請問你 會買嗎? 如果 答案 是否 你就知 道廠商 為啥不開發了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 340
|
作者sidewinder
講到電腦用電 很多人超頻但根本不知道是為了什麼 偏離了當初超頻書所寫的定義 我是覺得有需要再超頻 平常的話就降回原始頻率 或是等到配備有點不敷使用時才超頻 引用:
拍謝^^",比較沒在用那引言,所以用的不太好。兩位網友也說出了一些重點, 現在超頻也不知是為了什麼才超頻!早期有強而有力的籍口:為了提升作業的速 度!現在呢,說白點就是真不知為何超頻。還出現專給顯示卡使用的專屬電 源供應器。現在處理器廠商都已在思考如何省電、減少熱量、速度在一定水準, 反觀顯示卡,怎很像在開倒退車似的,雖越作越快,但也越作越大、越作越耗電 及越作越熱的感覺呢? PS.這些說詞可能會有不同見解,本人並非想筆戰,只是提出來分享自己的感想 而已,也很歡迎大家來共同討論及分想感想。 ![]() |
|
|
|