電腦速度和電力關係？
 

很抱歉，因這不知該如何下標題。是因最近看久電腦的成長，
而才有感而發的。
也就是早期電腦因很貴、速度慢，為了快速完成作業，所以就
超頻方式，能壓榨出多少速度就算多少。
是否曾想過，依現在的技術來看，應比早期成熟多了，當然
速度的確很快。
因現在全世界開始一直在說能源危機，缺電、油價上漲的，一直
暢導著節約能源，就好比巴黎鐵塔停電幾小時、美國節約時光再
提早一些時間，…等。
不知是否有想過，現在東西都已技術成熟了，應朝另一種方向思
考。也就是說，如何能在同一瓦電力，研發出更快、溫度低、且
能省電的產品來，而非一昧只追求速度，但忽略了省電的重要性。
就拿顯示卡來說，感覺上就是有這種只一昧追求快，但發熱及耗
電也相對提高，這是否有種已不算是表現技術的成熟，而只是一
昧的只表示我的東西速度比你家的產品快、好而已呢？
此是從科幻片「霹靂遊俠」裡，那部電腦車所感觸到的。因那部
車裡面也算是有電腦，感覺上它性能應快，但省電又熱量低的感
覺。因若熱量高的話，那麥克坐在裡面不就一天到晚一直在喊
「好熱！」因那是科幻片，本人也知，但現在的電腦不也該好好
的思考省電、又熱量少上。
PS.因這也是從現在的產品得到的感想，那就是動不動就說建議
使用450瓦以上的電源供應器！
以上純感想，非要筆戰，但也歡迎討論！ :)

下面我們請夥計的主人,李麥克出來為大家現身說法

要用到4~500W以上的power，通常是裝一堆硬碟或是裝吃電怪獸顯示卡吧！
不然CPU + MB + RAM + 一顆硬碟，通常250~300W的Power就很夠用了。

現在的CPU好像已經慢慢朝向低耗電高效能邁進，
不過顯示卡就.............

關係就是：
電=0→電腦速度=0

樓主沒發現嗎
你說的東西是廠商一直在開發的產品

只是，速度優先

低耗電、低熱的產品市場也很大
廠商不可能放過這一塊的

顯示卡的部分還搞到會有專用電源供應器...

講到電腦用電
很多人超頻但根本不知道是為了什麼
偏離了當初超頻書所寫的定義
我是覺得有需要再超頻
平常的話就降回原始頻率
或是等到配備有點不敷使用時才超頻

不用那麼麻煩啦

只要微軟釋放出

USB 2.0 for Windows NT 4 driver

FAT32 for Windows NT 4 driver

DirectX 10 for Windows NT 4

這一切問題便迎刃而解

阿不然即使使用 VIA 的 CPU 一樣啦 瓦數低但時間長還不一樣

現在的超頻有很多都是為了分數看起來爽吧 :stupefy:

講的 都比較容易 低耗電 商品 開發也是要 一堆錢 開發得出 不出來也是問題? 還有開發成本 會轉嫁 在在成本 例如 廠商 現在 開發 出 全套 省電商品 省一半 好了 但價錢櫃一倍 原本 2萬 元主機 變 4萬元 請問你 會買嗎? 如果 答案 是否 你就知 道廠商 為啥不開發了........

作者sidewinder
講到電腦用電
很多人超頻但根本不知道是為了什麼
偏離了當初超頻書所寫的定義
我是覺得有需要再超頻
平常的話就降回原始頻率
或是等到配備有點不敷使用時才超頻

拍謝^^"，比較沒在用那引言，所以用的不太好。兩位網友也說出了一些重點，
現在超頻也不知是為了什麼才超頻！早期有強而有力的籍口：為了提升作業的速
度！現在呢，說白點就是真不知為何超頻。還出現專給顯示卡使用的專屬電
源供應器。現在處理器廠商都已在思考如何省電、減少熱量、速度在一定水準，
反觀顯示卡，怎很像在開倒退車似的，雖越作越快，但也越作越大、越作越耗電
及越作越熱的感覺呢？
PS.這些說詞可能會有不同見解，本人並非想筆戰，只是提出來分享自己的感想
而已，也很歡迎大家來共同討論及分想感想。 :)