PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Thumbs up 小額信貸作到得諾貝爾和平獎

孟加拉人獲諾貝爾和平獎
2006年10月13日 格林尼治標準時間10:11北京時間 18:11發表

孟加拉人穆罕默德﹒尤努斯和他創立的銀行共享今年度的諾貝爾和平獎。

經濟學教授尤努斯在30年前創辦Grameen(格拉明)銀行,向有需要的人提供小額貸款。

諾貝爾評審委員會周五(13日)表示,這是為了表揚他們從基層推動經濟和社會發展。

委員會指出:"只有當大批人口找到消除貧困的途徑,才能取得永久的和平。"

委員會說,尤努斯把理念轉化為實際行動,讓幾百萬人獲益,他們不光是孟加拉人,也包括其他國家的百姓。

Grameen意思就是"小型鄉村",其模式是一種非政府組織從事小額信貸的模式。

小額信貸

中新社介紹,格拉以小組為基礎的農戶組織,要求同一社區內社會經濟地位相近的貧困者在自願的基礎上組成貸款小組,相互幫助選擇項目,相互監督項目實施,相互承擔還貸責任。

在小組基礎上建立中心,作為進行貸款交易和技術培訓的場所﹔無抵押的、短期的小額信貸,但要求農戶分期還款,定期參加中心活動。

對於遵守銀行紀律、在項目成功基礎上按時還款的農戶,實行連續放款政策。經營機構本身實行商業化管理,特別是以工作量核定為中心的成本核算。

小額信貸在70年代發端於孟加拉國,它是滿足窮人信貸需求的一種信貸方式,貸款對象僅限於窮人,額度很小,無需抵押。

自創立以來,小額信貸受到了窮人的熱烈歡迎,迅速推廣到亞洲、非洲和拉丁美洲的許多發展中國家,成為一種非常有效的扶貧方式。

各國根據本國特點逐步創新出新的小額信貸模式。
==========================================================
同樣的金融工具,出發點不同,得到的結果也不同。

在台灣創造出一堆燒炭自殺的信用貸款,在善良的銀行家手中可以變成讓人脫離貧窮的工具

工具本身無對錯,錯的是人,台灣的金控會有反省的一天嗎
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2006-10-15, 02:34 AM #1
回應時引用此文章
sutl離線中  
hyksos
Basic Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 17
他是在貧窮國家辦理借貸
協助個人創業並輔導,以助窮困脫離貧窮
而且借貸對象以限貧窮並非借貸後去消費...
這兩者差很多...
 
舊 2006-10-15, 05:25 AM #2
回應時引用此文章
hyksos離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者hyksos
他是在貧窮國家辦理借貸
協助個人創業並輔導,以助窮困脫離貧窮
而且借貸對象以限貧窮並非借貸後去消費...
這兩者差很多...

1.此類型貸款額度非常小 大概只有50-100美金左右 貸款期限為1年 不需要擔保品

2.採聯貸互保制 通常是每5人一組(且這5人都是經濟水準差不多的貧困者)只要其中一人不守信不按規定付款 那其他4個以後就無貸款機會

至於在台灣實施這種"微"額貸款 是否能夠幫助一些貧戶脫離目前的困境
我只能說依照以往的慣例來看......















很難

此文章於 2006-10-15 05:44 AM 被 Elros 編輯.
舊 2006-10-15, 05:40 AM #3
回應時引用此文章
Elros離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
孟加拉平均所得400美金,借50~100美金相當於1~3個月的薪資
比例制在台灣約10萬左右,但50~100美金在孟加拉可以作些事,10萬在台灣
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-10-15, 07:04 AM #4
回應時引用此文章
不要問離線中  
廢耶穌
Basic Member
 
廢耶穌的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 11
兩年前在Discovery人物誌就有介紹到他了。他當初是覺得與其用錢補助窮人,不如讓他們創業。孟加拉鄉下有類似佃農的階級,大家不是不勤快,但是錢大部分都進了大地主的口袋。而且窮人要貸款在那裡是非常不容易的,因為都需要擔保品,所以變成窮人的子孫都是窮人。

這老兄不只是借錢給窮人,他的銀行還會幫忙省核這些窮人的創業計畫,盡可能幫那些窮人的夢想成真。現在他的組織不只在孟加拉,還往外擴展成國際性的窮人銀行。在國外,經濟,是這樣拼的。
舊 2006-10-15, 07:13 AM #5
回應時引用此文章
廢耶穌離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者不要問
孟加拉平均所得400美金,借50~100美金相當於1~3個月的薪資
比例制在台灣約10萬左右,但50~100美金在孟加拉可以作些事,10萬在台灣

我認為借款額度多少不是主要的問題

而這種小額借貸幫助窮困民眾創業的方式也無法有效的解決貧窮的問題 (短時間看起來也許有效)
最多也只是在拖延時間而已(或是讓問題看起來不怎麼嚴重)

貧窮戶之所以貧窮
通常是因為本來的家境就不好或是本身的能力在社會上無競爭力可言
借款給他們創業只是給與他們一個可以發展的機會
但是由於本身的能力限制 所以他們初期所能做的也有限(可能就是賣賣小吃 做點小本生意)
同一時期1個人 10個人 100個人創業 可能對整體市場沒啥影響
但是1千個 1萬個 10萬個勒? 這可就是個大災難了
資本主義(商場)的本質就是鬥爭 有競爭力又能符合市場需求的人才能在社會(商場)中存活
而在消費市場的總額不會無條件的突然擴張的前提之下(就算會擴張也有其上限)
有一批人從低層爬起就表示有另一批人從這層跌下去
更別提爬起來的人除了還要繼續跟其他跟他一樣高(或比他高)的人繼續競爭更要提防底下有人會爬起來把他幹掉

簡單說起來就是"有人賺 就會有人賠 有人爬起 就會有人跌下去"
有貧戶崛起另一方面也就表示有另外一批人變成貧戶......

此文章於 2006-10-15 07:50 AM 被 Elros 編輯.
舊 2006-10-15, 07:47 AM #6
回應時引用此文章
Elros離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
台灣不是有亙助會這種型式.
這些不是什麼新觀念.只是別人可以把事情做好

台灣人把事情搞爛.
舊 2006-10-15, 08:33 AM #7
回應時引用此文章
執政官離線中  
Chief_WU
Senior Member
 
Chief_WU的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,401
全球的銀行還不是以獲利為優先

這也是全世界僅此一例的事件

就要台灣銀行替全球銀行承擔所有罪行這也太不公平了

那些卡奴不懂的檢討只會一昧怪責銀行利息高

這種不負責的行為也真是活該他們會有今天的債務
舊 2006-10-15, 08:42 AM #8
回應時引用此文章
Chief_WU離線中  
Akiko
Advance Member
 
Akiko的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 314
這筆小錢通常創什麼業?
業務經營屬性應該不會差太多?例如檳榔攤XD
時間一久會不會路邊出了一推檳榔攤, 結果競爭太多沒人買
__________________

......

......

..滿.
舊 2006-10-15, 09:00 AM #9
回應時引用此文章
Akiko離線中  
seaweed
Regular Member
 

加入日期: Mar 2001
文章: 76
除了借錢之外,還必須輔導貸款人活用所得到的資金
即使是10萬,也能發揮最大的功用
不能只拿去吃吃喝喝,應應急而已
對窮人來說,10萬已經很多了
幾乎抵掉一年的生活費

如果只是借錢給人就能得諾貝爾
那高利貸的不就全都是偉人?
台灣的銀行短視近利,急著賺利息,隨便辦隨便過
貸款人又受到物欲誘惑,拿到錢就揮霍
才會造成卡債風波
舊 2006-10-15, 09:31 AM #10
回應時引用此文章
seaweed離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。